Ticari satım sözleşmelerinde satıcının ayıba karşı tekeffül borcu ve bu bağlamda 6102 sayılı TTK. m. 18/III hükmünün değerlendirilmesi

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2012

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

6098 sayılı yeni Türk Borçlar Kanununda satıcının ayıptan sorumluluğu m.219 vd. hükümlerinde düzenlenmiştir. Bu hükümlerde satıcının ayıptan sorumlu tutulabilmesi için alıcının bazı yükümlülükleri yerine getirmek zorunda olduğu kabul edilmiştir. Türk Borçlar Kanunu madde 223 de alıcının gözden geçirme ve satıcıya ayıbı bildirme yükümlülükleri kaleme alınmıştır. Alıcının satım konusu maldaki ayıbı satıcıya bildirme yükümlülüğü hakkında ise herhangi bir şekil şartı öngörülmemiştir. Ancak ticari satım sözleşmelerinde de tacir sıfatına sahip olan alıcının da herhangi bir şekil şartıyla bağlı olmaksızın ayıp ihbarında bulunup bulunamayacağı hususu tartışmalıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 18/III de, Tacirler arasında diğer tarafı temer- rüde düşürmeye, sözleşmeyi feshe, sözleşmeden dönmeye ilişkin ihbarlar veya ihtarlar noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile yapılır şeklinde bir hüküm mevcuttur. TTK. m. 18/III hükmü nedeniyle ticari satımlarda ayıp ihbarının şekle bağlı olduğu da iddia edilmektedir. Bu çalışmada doktrindeki tartışmalara farklı bir bakış açısıyla yaklaşılarak yeni bir boyut kazandırılmak istenmiştir.
The liability of seller f or f ault is regulated in 6098 numbered Turkish Law Obligations Article 219 etc. In those decrees it is accepted that to be able to keep seller responsible f rom f ault the buyer is obliged to realise some duties. In Article 223 of Turkish Law of Obligations it is written that the buyer should check the good and notify the seller about the f ault. The law does not determine any kind of specif ik f orm f or notifying the seller. However, the issue of whether the commercial buyer as well is not required to notify in any kind of f orm is a diputed issue. There is decree in Article 18/3 of Turkish Commercial Law which says that Between the traders the notif ications f or dissolving a contract, to make the other party def ault or to go back f rom the contract should be made via notary, registered letter, telegraph or secured electronic mail. As a result off this Article it is claimed that the notif ication between traderswould have a specif ic kind of f orm. In this study it is aimed to bring a new aspect to these discussions.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Hukuk

Kaynak

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

18

Sayı

2

Künye

Arıkan, M. (2012). Ticari Satım Sözleşmelerinde Satıcının Ayıba Karşı Tekeffül Borcu ve Bu Bağlamda 6102 SAYILI TTK. m. 18/III Hükmünün Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 18(2), 11-18.