Çocuklara uygulanan farklı otur-uzan esneklik testlerinin karşılaştırılması
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2009
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Araştırmada, erkek ve kız çocukların esnekliğini belirlemek ve değerlendirmek için fiziksel uygunluk test bataryalarında uygulanan üç farklı otur-uzan esneklik protokolünün incelenmesi ve karşılaştırılması amaçlanmıştır. Araştırmaya 6-11 yaş grubunda 112 erkek 106 kız toplam 218 çocuk gönüllü olarak katılmış, bütün katılımcıların boy uzunluğu, vücut ağırlığı ölçülerek ve vücut kitle indeksleri hesaplanmıştır. Çocukların hamstring esneklik ölçümü goniometre ile belirlendikten sonra standart otur-uzan, modifiye sırt koruyucu otur-uzan, ve V otur-uzan esneklik testleri iki kez uygulanmıştır. Elde edilen verilerin ortalama, standart sapma değerleri hesaplandıktan sonra test sonuçları arasındaki ilişki pearson korelasyon analizi ile tespit edilmiştir. Erkek ve kız çocuklarda hamstring esnekliği ile bütün otur-uzan esneklik test protokolleri arasında pozitif istatistiksel açıdan önemli ilişkiler tespit edilmiştir (P<0,05). Modifiye sırt koruyucu otur-uzan ve V otur-uzan esneklik testleri hamstring esnekliğinin ölçümü için temel ölçüm olan goniometrik test sonuçları ile daha yüksek korelasyon göstermiştir. Araştırma sonucunda, fiziksel uygunluk test bataryalarında çocukların esnekliğini değerlendirmek için standart otur-uzan esneklik testi yerine sırt koruyucu otur-uzan yada V otur-uzan esneklik testlerinin kullanılmasının daha uygun olabileceği söylenilebilir.
The aim of this study was to examine and compare three different sit and reach tests to determine hamstring flexibility protocol in physical fitness test batteries for boys and girls. First, the height and weight of the 218 volunteer students, 112 of whom were boys and 106 girls, were measured and their BMI were calculated. After determining the students? hamstring flexibility with goniometer, the traditional sit and reach test, the V sit and reach test, the modified back saver sit and reach test, and passive straight leg raise were administered twice to all 218 children (112 boys and 106 girls ) on the same day. After the standard coefficient analysis of the data was made, the relation between the test results was determined with pearson correlation analysis. A significant positive correlation was found between the hamstring flexibility and all modified sit- reach tests (p<0,05). Modified back saver sit and reach and V sit and reach flexibility tests showed a higher correlation with hamstring flexibility. The results indicate that, applying V sit and reach flexibility tests can be more useful than back saver sit and reach flexibility to assess the flexibility of children in physical fitness test batteries.
The aim of this study was to examine and compare three different sit and reach tests to determine hamstring flexibility protocol in physical fitness test batteries for boys and girls. First, the height and weight of the 218 volunteer students, 112 of whom were boys and 106 girls, were measured and their BMI were calculated. After determining the students? hamstring flexibility with goniometer, the traditional sit and reach test, the V sit and reach test, the modified back saver sit and reach test, and passive straight leg raise were administered twice to all 218 children (112 boys and 106 girls ) on the same day. After the standard coefficient analysis of the data was made, the relation between the test results was determined with pearson correlation analysis. A significant positive correlation was found between the hamstring flexibility and all modified sit- reach tests (p<0,05). Modified back saver sit and reach and V sit and reach flexibility tests showed a higher correlation with hamstring flexibility. The results indicate that, applying V sit and reach flexibility tests can be more useful than back saver sit and reach flexibility to assess the flexibility of children in physical fitness test batteries.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Esneklik, Flexibility, Fiziksel uygunluk, Physical fitness, Fiziksel uygunluk testi, Physical fitness test
Kaynak
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
Künye
Şahiner, İ. (2009). Çocuklara uygulanan farklı otur-uzan esneklik testlerinin karşılaştırılması. Selçuk Üniversitesi, Yayımlanmış yüksek lisans tezi, Konya.
