Deniz, YusufYıldırım, RamazanOdyakmaz, ZehraÇoban Atik, AyşegülÇalışkan, A. ZiyaErsöz, A. Kürşat2023-08-312023-08-312011 HazirYıldırım, R., Odyakmaz, Z., Çoban Atik, A., Çalışkan, A. Z., Ersöz, A. K., Deniz, Y., (2011). İdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik Uygulamaları. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 19(1), 9-38.1306-80752548-1177https://hdl.handle.net/20.500.12395/50242Bilirkişi, çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren davalarda, bu özel ve teknik konuda bilgisine ve desteğine başvurulacak uzman kişidir. Bilirkişiyi mahkeme belirler. Bilirkişi raporu hakimi bağlamaz. Bilirkişi incelemesine genellikle tam yargı davalarında başvurulmaktadır. Bu çalışmada idare mahkemelerinde görev yapan hakimler üzerinde bilirkişilik uygulamaları konusunda bir anket yapılmıştır.Expert is a person to who should be consulted on issue’s which require technical matters for the courts that needs tecnical competence. The judge assign the expert. The judge doesn’t need to take the expert report in to account. The expert opinion is usually required for administrative action for damages. In this research a questionnaire is carried at about the expert practices on the judges who works at administrative courts.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessBilirkişibilirkişi raporuteknik bilgiidari yargıanketExpertexpert reporttechnical competenceadministrative courtsquestionnaireİdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik UygulamalarıPractices of Expert Witness of Administirative CourtsArticle191938