Üstün, Kamile Türkoğlu2023-08-172023-08-172021 EylülÜstün, K. T., (2021). Anayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuru Kararlarında Çevre Hakkına Yaklaşımı. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 29(3), 2545-2593. DOI: 10.15337/suhfd.9485971306-80752548-1177https://hdl.handle.net/20.500.12395/49555Çevre hakkı veya sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkı, günümüzde artan çevre sorunları ve bunların diğer temel hak ve hürriyetleri etkisi bağlamında daha sık gündeme gelmekte ve tartışılmaktadır. Bu açıdan çevre hakkının yargısal makamlar nezdinde doğrudan koruma alanı bulması önemli bir sorun teşkil etmektedir. Bu çalışmada Türk hukukunda Anayasa’nın 56. maddesinde tanınan sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkının, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru kararlarında ne ölçüde koruma bulduğu mevcut içtihatlar ışığında incelenmiştir. Türk hukukunda bireysel başvurunun sadece Anayasa ile AİHM ve taraf olduğumuz ek protokollerin ortak koruma alanında bulunan haklar açısından tanınması sebebiyle çevre hakkı, doğrudan bireysel başvuru konusu yapılamamaktadır. Ancak AİHM içtihatlarına paralel olarak Anayasa Mahkemesi, çevreye ilişkin meselelerden kaynaklı başvuruları Sözleşme’de korunan başka temel haklar kapsamına sokarak korumaktadır. Bu başvurular çoğunlukla özel hayata saygı hakkı, adil yargılanma hakkı ve mülkiyet hakkı kapsamında değerlendirilmektedir.Recently, the right to environment or the right to live in a healthy and bal-anced environment is more frequently discussed in the context of increasing environmental problems and their impact on other fundamental rights and freedoms. In this respect, the direct protection of right to environment before judicial authorities poses an important legal problem. The right to live in a healthy and balanced environment, recognized in Article 56 of the Turkish Constitution. However, since the individual application in Turkish law is only accepted in terms of the common rights in the Constitution and the ECtHR, this right cannot be directly subjected to individual application. Nevertheless, in line with the ECtHR case law, the Constitutional Court accepst applications originating from environmental issues by including them within the scope of other fundamental rights protected by the Convention. These applications are mostly evaluated within the scope of the right to respect for private life, the right to a fair trial and the right to property. In this study the decisions of the Constitutional Court upon individual applications about environmental problems have been examined and criticized in the light of its existing case law.tr10.15337/suhfd.948597info:eu-repo/semantics/openAccessÇevre Hakkının Bireysel Başvuruya Konu OlmasıSağlıklı ve Dengeli Bir Çevrede Yaşama HakkıÇevre DavalarıÇevrenin Korunmasında Bireysel Başvuru YoluÇevre HukukuThe Right to Environment in Individual ApplicationsThe Right to Live in a Healthy and Balanced EnvironmentEnvironmental LitigationIndividual Application in Environmental ProtectionEnvironmental LawAnayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuru Kararlarında Çevre Hakkına YaklaşımıThe Constitutional Court's Approach to Right of Environment in Individual Application DecisionsArticle29325452593