Dönmez, Mustafa BorgaOkutan, YenerErdoğan, Aras CanberkYücel, Münir Tolga2023-01-162023-01-162020Dönmez, M. B., Erdoğan, A. C., Okutan, Y., Yücel, M. T., (2020). Farklı adeziv primerlerin lityum disilikat cam seramik ile rezin siman arasındaki bağlanma dayanımına etkisi. Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 7 (3), 406-412. Doi: 10.15311/selcukdentj. 6472892148-7529https://hdl.handle.net/20.500.12395/44816Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı primer uygulamasına maruz bırakılan lityum disilikat seramiklerin bağlanma dayanım değerlerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: 60 adet IPS e.max CAD seramik örnek, su soğutması altında hassas bir kesici kullanılarak elde edildikten sonra uygulanan yüzey işlemine göre altı gruba ayrılmıştır; Kontrol (K, herhangi bir yüzey işlemi uygulanmamıştır), Monobond Etch&Prime ile pürüzlendirme (MEP), % 5’lik hidroflorik asit ile pürüzlendirmenin ardından Monobond Plus uygulaması (5HF + MP), % 5’lik hidroflorik asit ile pürüzlendirmenin ardından Clearfil Ceramic Primer Plus uygulaması (5HF + CP), % 9.5’lik hidroflorik asit ile pürüzlendirmenin ardından Monobond Plus uygulaması (9.5HF + MP) ve % 9.5’lik hidroflorik asit ile pürüzlendirmenin ardından Clearfil Ceramic Primer Plus uygulaması (9.5HF + CP). Işık ile polimerize olan rezin siman (Variolink Esthetic LC), üretici firmanın talimatlarına uygun şekilde seramik yüzeylerine uygulanıp polimerize edilmiştir. Rezin simanın standardize olabilmesi için teflon kalıplar kullanılmıştır. Örneklerin makaslama bağlanma dayanımları, evrensel bir test makinesi kullanılarak ölçülmüştür. Bağlanma dayanımı verileri, tek yönlü ANOVA ve ardından Tamhane T2 testi kullanılarak istatistiksel olarak analiz edilmiştir. Bulgular: ANOVA testi gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğunu ortaya koymuştur (P<0.001). Kontrol grubu diğer gruplara kıyasla daha düşük bağlanma dayanımı değerleri göstermiştir. MEP ve 5HF+MP grupları arasında istatistiksel olarak herhangi bir fark bulunmazken (P>0.05), 9.5HF+MP, 5HF+CP ve 9.5HF+CP gruplarında MEP grubundan istatistiksel olarak daha yüksek bağlanma dayanımı değerleri elde edilmiştir (P<0.05). Hidroflorik asit konsantrasyonunun, Monobond Plus veya Clearfil Ceramic Primer Plus ile birlikte kullanıldığında bağlanma dayanımı üzerine etkisi bulunmamaktadır (P>0.05). Sonuç: Monobond Etch&Prime uygulaması, rezin siman bağlanma dayanımını arttırmada bu çalışmada kullanılan hidroflorik asit ve silan kombinasyonları kadar etkili olamamıştır.Background: The purpose of this study was to evaluate the shear bond strength (SBS) of lithium disilicate ceramics after various surface treatment methods. Methods: 60 IPS e.max CAD ceramic samples were prepared using a precision cutter under water cooling and divided into six groups as; Control (C, no surface treatment), application of Monobond Etch & Prime (MEP), %5 Hydrofluoric acid (HF) etching followed by Monobond Plus (5HF+MP), %5 HF etching followed by Clearfil Ceramic Primer Plus (5HF+CP), %9.5 HF etching followed by Monobond Plus (9.5HF+MP), and %9.5 HF etching followed by Clearfil Ceramic Primer Plus (9.5HF+CP). Teflon molds were used to fabricate standardized resin cylinders. A light-cure resin cement (Variolink Esthetic LC) was bonded to all groups according to the manufacturer’s recommendations. The shear bond strength of the specimens was measured using a universal testing machine. SBS data were statistically analyzed using 1-way ANOVA followed by Tamhane’s T2 test. Results: ANOVA showed statistically significant differences among groups (P<0.001). Control group exhibited lower SBS values compared to surface treatment groups. There was no significant difference between MEP and 5HF+MP groups (P>0.05), whereas 9.5HF+MP, 5HF+CP and 9.5HF+CP groups showed higher SBS values than MEP group (P<0.05). HF acid concentration was not effective on the SBS values using in combination with Monobond Plus or Clearfil Ceramic Primer Plus (P>0.05). Conclusion: Monobond Etch&Prime application was not as effective as other combined hydrofluoric acid and ceramic primer treatments used in this study to obtain higher resin-bond strength.tr10.15311/selcukdentj. 647289info:eu-repo/semantics/openAccessBağlanma dayanımıLityum disilikatPrimerShear bond strengthLithium disilicateFarklı adeziv primerlerin lityum disilikat cam seramik ile rezin siman arasındaki bağlanma dayanımına etkisiEffect of different adhesive primers on bond strength between resin cement and lithium disilicate glassceramicArticle73406412