Çelik, Aytekin2020-03-262020-03-2620111300-1396http://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRFME5ESTJOZz09https://hdl.handle.net/20.500.12395/25708Bir buluşun patentle korunabilmesi için yeni olması, buluş basamağını aşması ve sanayiye uygulanabilir olması gerekir. Bu sebeple bazı buluşlar yeni ve sanayiye uygulanabilir olmalarına rağmen buluş basamağını gerçekleştiremediklerinden dolayı patentlerle korunamamaktadır. Faydalı modeller, patentlerle korunamayan bu buluşları korumak amacıyla ortaya çıkmıştır. Bundan dolayı faydalı modellerde daha düşük bir buluş basamağını sağlama şartı aranmaktadır. Faydalı modellerle korunabilecek olan buluşların 551 sayılı KHK'da belirtilen şartları taşımaları gerekir. KHK'da belirtilen şartları taşımayan bir buluşa faydalı model belgesi verilmesi durumunda, faydalı model belgesinin hükümsüzlüğü söz konusu olur. Faydalı model belgesinin hükümsüzlüğüne yetkili mahkeme tarafından karar verilir. Patentlerden farklı olarak faydalı model başvurusunun tescilinden önce, başvuru konusunun yenilik ve yaratıcılık şartlarını taşıyıp taşımadığına ilişkin bir inceleme yapılmamaktadır. Esasa ilişkin bir inceleme yapılmaması sebebiyle, faydalı modelin geçerliliği ancak yetkili mahkeme tarafından incelenebilir. Türk Patent Enstitüsü'nün faydalı model belgesinin tescilinden sonra bu konuda bir inceleme yapabilmesi mümkün değildir. Hükümsüzlük sebepleri bazı farklılıklar dışında patentler ve faydalı modeller açısından benzer şekilde düzenlenmiştir. Patent ve Faydalı Model Kanunu Tasarısı (Tasarı)'nda da faydalı modellerin hükümsüzlüğü konusunda önemli düzenlemelere yer verilmiştir. Bu çerçevede Türk Patent Enstitüsü (TPE)'ne de bazı şartların gerçekleşmesi durumunda faydalı model belgesini hükümsüz kılma yetkisi verilmiştir.For an invention to be protected as a patent it must be new, based on an inventive step, and have industrial applicability. Therefore inventions which are new and have industrial applicability, cannot be protected with patents since they could not pass the inventive step. Utility models are regulated in order to protect these sort of inventions. In this regard, utility models requir lower level of inventive step than patents. Inventions protected by the 'utility models' have to fulfill the conditions stipulated by the Decree-Law No. 551. If the invention is given a utility model certificate that cannot fulfill the necessary conditions, the utility model certificate will be invalidated. The competent court decides whether the utility model certificate valid or not. In contrast to a patent, the subject matter of a utility model application is not examined as to novelty and inventiveness before registration. The validity of the utility model is examined by only the competent court since it has not been examined substantially before registration. Turkish Patent Institute has no authority to examine the utility models, after the registration. Except for some nuances, the reasons of invalidity are regulated in the same way for patents and utility models. There are important regulations in the Draft Patent and Utility Model Act about the invalidity of utility model. According to the Draft Turkish Patent Institute can also decide the invalidity of utility models under some circumstances.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessHukukOther271109153