Arat, AyşeMehmet, Akçaal2023-08-292023-08-292018 EylülArat, A., Akçaal, M., (2018). 20.07.2017 Tarihli Anayasa Mahkemesi Kararının Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde Yükleniciden Tapuda Pay Devralan Üçüncü Kişilerin Durumuna Etkisi. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 26(2), 367-396. Doi: 10.15337/suhfd.4058091306-80752548-1177https://hdl.handle.net/20.500.12395/50083Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine ilişkin olarak Yargıtay tarafından, yüklenici lehine olan tapu kaydına güvenerek işlem yapan üçüncü kişilerin güvenleri korunmamaktadır. Zira, burada korunmaya değer olan taraf arsa sahibi olarak kabul edilmektedir. Buna uygun olarak, Anayasa Mahkemesi de incelemeye konu bireysel başvuru kapsamında yükleniciden tapu devir alan üçüncü kişi niteliğindeki başvurucuların mülkiyet haklarının ihlâl edilmediği sonucuna varmıştır. Ancak, bahsedilen karar ve Yargıtay’ın yerleşik uygulaması oldukça eleştiriye açıktır.Third parties are not protected by the Court of Appeals related to the construction contract for land share when they trust in registration benefit of contractors. Because land owners’ interests are accepted that they need more protection than the other parties need. In conformity with this result, Constitutional Court made a decision related to a personal application that property rights of applicants were not breached because of a construction contract for land share. However these judgments are needed to be criticized by the doctrine.tr10.15337/suhfd.405809info:eu-repo/semantics/openAccessArsa payı karşılığı inşaat sözleşmesiArsa payıGeriye etkili fesihİleriye etkili fesihGüven ilkesiThe Construction Contract for Land ShareLand shareTerminationDissolutionThe Principle of Trust to the Land RegistryArticle262367396