Tosun, GülAltan, Halenur OnatGöztaş, ZeynepKahraman, KamilSarı, TuğrulBotsalı, Murat Selim2023-02-102023-02-102015Tosun, G., Altan, H. O., Göztaş, Z., Kahraman, K., Sarı, T., Botsalı, M. S., (2015). Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi. Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 2 (2) , 65-70. Doi: 10.15311/1441.2726092148-7529https://hdl.handle.net/20.500.12395/45380Bu çalışmada amacı kurutma ajanı/ kurutma ajanı olmaksızın mine yüzeyinin hazırlanmasında asitle pürüzlendirme ve Er:YAG lazerin (QSP ve MSP mod) fissür örtücünün bağlanma dayanımı üzerine etkisini değerlendirmek amaçlandı. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada 30 adet çürüksüz daimi diş kullanıldı. Dişler mine-sement sınırının 2 mm üstünden kesildi ve kökler uzaklaştırıldı. Dişler meziodistal olarak ikiye ayrıldı. Elde edilen 60 yarım diş akrilik reçine içine gömüldü. Mine yüzeyinde fissure örtücüler için 2 mm çapında alan oluşturuldu. Bütün gruplara Ultraseal XT plus (Fissür örtücü:FÖ) uygulandı. Örnekler randomize olarak 6 gruba ayrıldı (n:10); G1:% 37 fosforik asit + Prima Dry + FÖ, G2:% 37 fosforik asit + FÖ, G3: Er: YAG (MSP modu) + Prima Dry + FÖ; G4: Er: YAG (MSP modu) + FÖ; G5: Er: YAG (QSP modu) + Prima Dry + FÖ; G6: Er: YAG (QSP modu) + FÖ. Örnekler 24 saat distile su içinde bekletildikten sonra bağlanma kuvvetleri, üniversal test makinesi ile test edildi. Verileri karşılaştırmak için Kruskal-Wallis ve Mann-Whitney U-testi kullanıldı. Bulgular: Gruplara ait bağlanma dayanımları şöyledir (MPa) G1: 11.33, G2: 9.76, G3: 8.65, G4: 7.72, G5: 4.49, G6: 2.73. Gruplar arasında istatistiksel fark olduğu gözlendi (p < 0.05). Sonuç: Mine yüzeyine asit uygulaması, Er:YAG lazer QSP ve MSP moda göre daha iyi sonuçlar verdiği görülmüştür. Fissür örtücü uygulanmadan önce kurutma ajanı uygulanabilir.This in vitro study aimed to evaluate the shear bond strength of a fissure sealant to enamel treated with ER:YAG laser (MSP and QSP mode) and acid etching with /without drying agent. Thirty permanent human molars were used in this study. The roots sectioned 2 mm coronal to the cementoenamel junction. The crowns were mesiodistally sectioned providing 60 halves that were embedded in acrylic resin. The enamel was flattened and a 2 mm diameter bonding area was demarcated. Ultraseal XT Plus fissure sealant (FS) was applied in all groups. Specimens were randomly assigned to six groups (n=10); G1: 37% phosphoric acid + Prima Dry + FS, G2: 37% phosphoric acid + FS, G3: Er:YAG (MSP mode) + Prima Dry + FS; G4: Er:YAG (MSP mode) + FS; G5: Er:YAG (QSP mode) + Prima Dry + FS; G6: Er:YAG (QSP mode) + FSFS. After 24 hours storage in distilled water, shear bond strength of samples were tested in a universal testing machine. Statistical analysis using Kruskal-Wallis and MannWhitney U test was used to compare the respective groups. The SBS results (MPa) were the following: G1: 11.33, G2: 9.76, G3: 8.65, G4: 7.72, G5: 4.49, G6: 2.73. There were significant differences amongs the groups (p < 0.05). The acid etching surface application showed better performance than laser surface treatment in both MSP and QSP mode. Drying agent may be used for enamel surface prior to sealant application.tr10.15311/1441.272609info:eu-repo/semantics/openAccessAsitfissür örtücülazer QSPAcidfissure sealantlaser QSPArticle226570