Işık, Alper2023-08-182023-08-182022 EylülIşık, A., (2022). Anayasa Mahkemesi̇’ni̇n 5651 Sayılı Kanun’un 9. Maddesi̇ Bağlamında İnternete Eri̇şi̇mi̇n Engellenmesi̇ne Dai̇r Deği̇şen Yaklaşımının Değerlendi̇ri̇lmesi̇. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 30(3), 967-998. Doi: 10.15337/suhfd.10652901306-80752548-1177https://hdl.handle.net/20.500.12395/495755651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun, Türk hukukunda internete erişimin engellenmesi usullerini belirleyen temel kanundur. Söz konusu Kanun’un 9. maddesi, kişilik hakkı ihlallerinde erişim engeli usulünü düzenlemektedir. 9. Madde ifade özgürlüğüne müdahale oluşturması sebebiyle, sürekli olarak Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuru konusu yapılmaktadır. AYM, son dönemde 9. Maddeye dair içtihadında değişikliğe gitmiş ve pilot karar usulünü uygulayarak ifade özgürlüğüne yönelen ihlalin kanundan kaynaklandığına hükmetmiştir. AYM bu kararla söz konusu maddeyi tartışmaya açmış ve yasama organını bu konuda yasal düzenleme yapmaya davet etmiştir. Makalede, AYM kararı sonrasında ortaya çıkabilecek olası durumlar ve internete erişim engeli usulünün nasıl olması gerektiği ele alınacaktır.Law No. 5651 on the Regulation of Broadcasts via Internet and Prevention of Crimes Committed through Such Broadcasts, is the fundamental law regulating the procedure for blocking internet access in Turkish law. Article 9 of the Law regulates the access blocking procedure in violations of personal rights. Since the article constitutes an interference with the freedom of expression, individual applications are constantly made to the Constitutional Court. The Constitutional Court has recently changed its case-law regarding Article 9 and, by applying the pilot decision procedure, has ruled that the violation of freedom of expression stems from the law. With this decision, the Constitutional Court has opened the article to discussion and invited the legislature to make new laws or change existing laws on this issue. In the article, possible situations that may arise after the decision of the Constitutional Court and how the internet access blocking procedure should be will be discussed.tr10.15337/suhfd.1065290info:eu-repo/semantics/openAccessKişilik Hakkıİfade ÖzgürlüğüErişimin Engellenmesi5651 sayılı Kanunİnternet HukukuPersonal RightFreedom of ExpressionAccess BlockingLaw No. 5651Internet LawArticle303967998