Akkuş, HasanHadi, Gökhan2018-04-022018-04-022008Hadi, G. (2008). Halterde koparma tekniğinin 3-boyutlu kinematik analizi. Selçuk Üniversitesi, Yayımlanmış yüksek lisans tezi, Konya.https://hdl.handle.net/20.500.12395/10055Çalısmanın amacı elit haltercilerin bir tekrar maksimal bar ağırlığının yüzdelerinde (%60, %80, % 100) yaptıkları koparma kaldırıslarının 3 boyutlu kinematiklerini incelemek ve bar ağırlığındaki artısların koparma tekniği üzerindeki biyomekanik etkilerini karsılastırmaktır. Arastırma Türkiye halter milli takımını olusturan çesitli kategorideki 7 erkek sporcu üzerinde yapılmıstır. Ölçümler milli takım kampı sırasında sporcuların yarısmaya hazırlık periyodunun baslangıcında gerçeklestirilmistir. Vücut ağırlık merkezi (VAM) ve bar hareketinin 3 boyutlu kinematik analizinde APAS yazılımı (Ariel Performance Analysis System, San Diego, USA) kullanılmıstır. Kaldırısların kinematikleri ve haltercilerin kaldırıs sırasında yaptığı toplam is ve toplam güç çıktıları 0.05 anlamlılık düzeyinde tekrarlayan ölçümlerde varyans analizi (ANOVA) ve Benforroni testi kullanılarak karsılastırılmıstır. Analizler sonucunda haltercilerin 1. çekis is, toplam dikey is, toplam VAM is, 2. çekis VAM is arasında anlamlı farklılık bulunmustur (p<0.05). 2. çekis is, toplam yatay is ve 2. çekis yatay is arasında ise anlamlı farklılık bulunmamıstır. Koparma kaldırısları sonucunda haltercilerin 2. çekis yatay güç, toplam güç ve toplam relatif güç çıktıları arasında anlamlı farklılık bulunmazken, 1. çekis güç, 2. çekis güç, toplam dikey güç, VAM toplam dikey güç, 2. çekis VAM güç, 2. çekis toplam güç ve 2. çekis relatif güç değerlerinde anlamlı farklılık bulunmustur (p<0.05). Kinematik değiskenler açısından bakıldığında 2. çekisin süresi ve VAM’nin bar altına giris süresinde anlamlı farklılık görülmezken, barın maksimum yer değistirme, maksimum dikey hız, VAM maksimum dikey yer değistirme, VAM bar altına giris hızı, 1. çekis süresi, geçis süresi, verimlilik ve barın düsüs mesafesi arasında anlamlı farklılık bulunmustur (p<0.05). Sonuçta, koparma tekniğinde bar ağırlığı arttırıldığında barın ulastığı yükseklik ve hız azalmasına karsın vücudun bar altına girisi hızlanmaktadır. Bar ve vücuttan olusan sistemde artan bar ağırlığı çekis evresinde barın doğrusal kinematiklerinde azalmaya, vücudun doğrusal kinematiklerinde artısa neden olmaktadır.The purpose of the study is to examine 3 dimensional kinematics of snatch lifting of elite weightlifters at one repetition maximal barbell weight percentage (% 60, % 80, % 100) and to compare biomechanical effects of increased barbell weights on snatch technique. The study has been done on 7 male athletes in various categories of Turkey Weightlifting National Team. The measurements have been achieved during national team camp at the beginning of preparation to competition. APAS software (Ariel Performance Analysis System, San Diego, USA) has been used at the 3 dimensional analyze the movements of center of gravity (CG) and barbell. The measuring of total work and total power outputs of weightlifters during lifting and kinematics of lifts have been compared using repeated analysis of variance (ANOVA) and Benforroni test in 0,05 meaning level of significance. As a result of analyses, there have been significantly difference between work done on the barbell during the first pull, total vertical work, total work done of CG and work done of CG during second pull (p<0.05). On the other hand, there has not been found significantly difference work done on the barbell during second pull, total horizontal work done on the barbell, horizontal work done on the barbell during second pull. At the end of the snatch there were no significantly difference of lifters between horizontal power outputs at second pull, total power outputs and total relative power outputs of lifters but there has been found significantly difference between power outputs at the first pull, power outputs at second pull, total vertical power outputs, CG total vertical power outputs, and CG power outputs, total power outputs, relative power outputs during second pull (p<0.05). When we consider in respect of kinematics variables, there were no significantly difference the time of second pull and drop under time of CG, on the other hand there were significantly difference between the maximum vertical displacement of the barbell, and its maximum vertical velocity, the maximum vertical displacement of the CG, drop under velocity of CG, the time of first pull, the time of transition, efficiency of lifting and drop displacement of barbell (p<0.05). In conclusion, when the barbell weight has been increased at the snatch technique, although height of barbell and its velocity is decreased, the velocity of drop under the barbell of the body is increased. Increased of barbell weight induced a decreasing of linear kinematics of barbell, and a increasing of linear kinematics of body at the system composed the body and barbell during pull phase.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessHalterHareket analiziKinematikKoparmaWeightliftingMotion analysisKinematicSnatchMaster Thesis