Delledonne, Nicola2024-11-132024-11-1305.11.2024Delledonne, N. (2024). On Representation: The Greek and Roman Roots of the Idea of Character in Architecture. DEPARCH Journal of Design Planning and Aesthetics Research, 3 (2), 122-138. https://doi.org/10.55755/DepArch.2024.302822-4175https://hdl.handle.net/20.500.12395/53243The French term caractère (character) was frequently debated during the second half of the eighteenth century and was meant to establish a relationship between the form of a building and the purpose for which it was built. Its importance was twofold: it raised the issue of the intelligibility of architectural forms beyond their beauty, and, as a consequence, it directly maintained that architecture was similar to a language, in poetry or prose, capable of conveying social, civil, and DEPARCH 122 religious meanings. By emphasizing the possible parallels between architecture and literature, this article analyses some ancient texts—by the likes of Aristotle, Theophrastus, Horace, Cicero, and, of course, Vitruvius—that are at the foundation of the notion of character. This “dive into the past” has nothing to do with the will to reestablish the classical style (or classicism); quite differently, it aims to rediscover the philosophical basis of architectural theory, by means of which architecture can hopefully get back to expressing collective meanings. Some final questions connect the ancient theme of character to open contemporary issues.Fransızca terim olan “caractère” (karakter), on sekizinci yüzyılın ikinci yarısında sıklıkla tartışılmış olup, bir yapının biçimi ile inşa edilme amacı arasında bir ilişki kurmayı amaçlamıştır. Bunun önemi iki yönlüdür: estetik kaygıların ötesinde mimari formların anlaşılırlık meselesini gündeme getirmesi ve dolayısıyla mimarlığın, sosyal, sivil ve dini anlamlar iletebilen bir dil gibi, şiir veya düz yazı ile benzerlik taşıdığını doğrudan ileri sürmesidir. Bu makale, mimarlık ve edebiyat arasındaki olası paralelliklere vurgu yaparak, karakter kavramının temellerini oluşturan Aristoteles, Theophrastus, Horace, Cicero ve tabii ki Vitruvius gibi isimlere ait bazı antik metinleri analiz etmektedir. Bu “geçmişe dalış”, klasik tarzı (veya klasizmi) yeniden kurma arzusuyla ilgili değildir; aksine, mimarlığın kolektif anlamları yeniden ifade edebilmesini umarak, mimari teorinin felsefi temelini yeniden keşfetmeyi amaçlamaktadır. Sonuçtaki bazı sorular kadim karakter temasını güncel meselelere bağlamaktadır.en10.55755/DepArch.2024.30info:eu-repo/semantics/openAccessArchitectural CharacterArchitecture and PhilosophyArchitecture and PoeticsArchitecture and RhetoricClassical CultureMimari KarakterMimarlık ve FelsefeMimarlık ve PoetikaMimarlık ve RetorikKlasik KültürReview Article32122138