Ercan, Mehmet KadirTulğar, Meltem2023-06-252023-06-25Nisan 2021Ercan, M., Tulğar, M., (2021). Bi̇termal Ve Monotermal Kalori̇k Test Sonuçlarının Farklı Parezi̇ Oranları Referans Alındığındaki̇ Etki̇nli̇ği̇ni̇n Karşılaşıirılması. Selçuk Sağlık Dergisi, 2(1), 1-11.2717-8252https://hdl.handle.net/20.500.12395/48058statistiksel analizler sonucunda aralarında benzerlik bulunan ikili karşılaştırmalardan bitermal test sonucu parezi oranı %20 referans alındığında soğuk irrigasyon %25 'in duyarlılığı %62.3, seçiciliği %84.2, pozitif tahmin değeri %53.8, negatif tahmin değeri ise %88.3 olarak elde edilmiştir. Bitermal test sonucu parezi oranı %25 referans alındığında ise en yüksek uyum gösteren soğuk %25 cut-off değerinin seçiciliği %81.3, duyarlılığı %75.6, pozitif tahmnin değeri %38.8, negatif tahmin değeri ise %95.5 olarak elde edilmiştirThe study was planned as a retrospective. Using data from 303 participants, 25% and 20% paresis rates were assumed as gold standards according to the bithermal test result. Sensitivity, specificity and general accuracy rates of different paresis rates according to gold standards were calculated. The compatibility of each variable with the gold standard was analyzed using the Kappa coefficient. Statistical significance value p <0.05 was used for all analyzestrinfo:eu-repo/semantics/openAccessBitermalKalorik testMonotermalPareziBithermalCaloric testMonothermalParesisArticle21111