Salgar, Ercan2020-03-262020-03-262018Salgar, E. (2018). R. Carnap’in “Geleneksel Metafizik” Eleştirisi ve “metafizk” Anlayışı.Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları, 37(0), 119-137.1303-3387https://hdl.handle.net/20.500.12395/36061Bu çalışmanın amacı Rudolf Carnap’ın “geleneksel metafizik” eleştirisini ortayakoyup onun kendine özgü “metafizik” anlayışını açığa çıkarmaktır. Carnap’ın“geleneksel metafiziği” anlamsız olarak değerlendirmesi bazı çevrelerce onunsanki “metafiziği” tamamen yadsıdığı şeklinde yorumlanmıştır. Oysa Carnap’ın“metafiziği” değil de, “geleneksel metafiziği” eleştirdiği; onun için metafiziğinde yaşama yönelik bir tutum olarak sanat alanında ifade edilebileceği görül-müştür. Ayrıca Carnap’ın bu yönüyle “analitik filozoflardan” ziyade “varoluşçuedebiyatçılara” daha yakın olduğu açığa çıkmıştır.The aim of this study is to reveal Rudolf Carnap’s critique of traditional meta-physics and to uncover his own “metaphysical” conception. The fact that Carnaphave evaluated traditional metaphysics as meaningless has been interpreted bysome circles as if Carnap have completely rejected metaphysics. Carnap critized“traditional metaphysics”, not “metaphysics”; therefore metaphysics can be con-sidered in the field of arts as an attitude towards life. It has also became obviousthat Carnap is closer to “existentialist literature” than “analytic philosophers”.trinfo:eu-repo/semantics/closedAccessBilim Felsefesi ve TarihiGeleneksel MetafizikTraditional MetaphysicsMantıksal AnalizLogical AnalysisR. Carnap’in “geleneksel metafizik” eleştirisi ve “metafizk” anlayışıR. Carnap’s “traditional Metaphysics” critique and “Metaphysics” conceptionArticle037119137