Erdoğan, Kemal2020-03-262020-03-262018Erdoğan, K. (2018). Maden Hakkını Devir Sözleşmesi ile Rödövans Sözleşmesi Arasındaki Ayırım.Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 22(1), 95-141.2651-41412667-4068http://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TXpBeE1EQXlNZz09https://hdl.handle.net/20.500.12395/35858Tarım ve madencilik, ekonominin iki temel ham madde üreten sektörleri konumundadır.Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan madenlerin işletilebilmesiiçin, maden ruhsatına sahip olmak gerekir. Kanun ve/veya maden ruhsatından madencilehine doğan hak ve yükümlülükler topluluğu maden hakkı olarak isimlendirilmektedir.Maden hakkına sahip olan kişi, maden sahasını bizzat işletebileceği gibi; sahipolduğu hakkın kullanımını rödövans sözleşmesiyle bir üçüncü kişiye de bırakabilir.Diğer taraftan, madencinin hakkını, maden hakkını devir sözleşmesiyle bir üçüncükişiye devredebilmesi de mümkündür. Ancak, birbirinden farklı olan bu iki sözleşmeteori ve uygulamada karıştırılmaktadır. Bu nedenle, çalışmamızda söz konusu iki sözleşmeninarasındaki sınırın tespiti amaçlanmaktadır.Agriculture and mining are two basic sectors of the economy that are producingraw materials. It is necessary to have a mining license in order to work out oreswhich are fully owned by the state. The community of rights and obligations arisingfrom the law and / or the mining license in miner’s favour are called mineral rights.The person who has the mineral rights may work out ores personally or can also leavethe use of the mineral rights to a third party with a royalty contract. On the otherhand, it is possible that the mineral rights can be transferred to a third party by mineralrights transfer contract. However, these two diff erent contracts are intermingledin theory and practice. For this reason, it is aimed to determine the boundary betweenthese two contracts in this study.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessHukukRödövans SözleşmesiRoyalty ContractMaden RuhsatıMining LicenseArticle22195141