Yazar "Çiftçi, Ergin" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    Grup A Beta Hemolitik Streptokok Türkiye MakrolidDirenç Değerlendirmesi Pilot Çalışma Sonuçları
    (2011) Kara, Ateş; Parlakay, Aslınur Özkaya; Gür, Deniz; Cengiz, Ali Bülent; Tezer, Hasan; Çiftçi, Ergin; Keser, Melike
    Amaç: Bu çalışma ile Türkiye genelindeki 8 merkezden tonsillofarenjit etkeni olan A grubu beta hemolitik streptokok izolatı toplanarak makrolid duyarlılığı çalışılarak ülke genelinde grup A streptokok makrolid duyarlılığı ile ilgili genel bir bilgi edinilmesi ve makrolid direnç prevalansının belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu yazıda ilk elde edilen örneklerin makrolid direnci açısından sonuçları açıklanmıştır.Gereç ve Yöntemler: İlk örneklerin alındığı merkezlerden, toplanan grup A beta hemolitik streptokok izolatlarının ait oldukları 5-15 yaş arası hastaların klasik yöntemlerle, boğaz kültüründe grup A beta hemolitik streptokok üremeleri (kanlı agar- basitrasin) transport besi yeriyle Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne nakledilmiş ve burada disk difüzyon tekniğiyle eritromisin, klaritromisin, klindamisin, azitromisin direnci çalışılmıştır.Bulgular: Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nden 75, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nden 18, T.C Sağlık Bakanlığı Ankara Hematoloji ve Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden 31, Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nden 51, Süleyman Demirel Üniversitesi Hastanesi'nden 69, Mustafa Kemal Üniversitesi Hastanesi'nden 14, T.C. Sağlık Bakanlığı Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden 9, Ankara Özel Akay Hastanesi'nden 20 olmak üzere toplamda 287 adet grup A beta hemolitik streptokok çalışılmıştır. Suşların eritromisine orta derecede direncinin %2, klindamisine orta derecede direncinin %1.1, azitromisine orta derecede direncinin %1.8 ve klaritromisine orta derecede direncinin %1.8 olduğu saptanmıştır. Grup A beta hemolitik streptokokların %1.3'ünün eritromisine dirençli, %2.8'inin azitromisine dirençli, %1.3'ünün klaritromisine dirençli olduğu belirlenmiştir. Sonuç: Bu çalışma sonuçlarıyla ülkemizde bu dönemde tonsillofarenjit etkeni olan A grubu beta hemolitik streptokoklarda yüksek olduğundan endişe duyulan makrolid direncinin sorun olmadığı ancak aralıklı olarak ülke genelinde ve merkez temelinde de izlenmesi gerektiği görülmüş, buna yönelik mevcut veriler bir an önce paylaşılmak istenmiştir. Çalışma katılan 20 merkezden gelen örneklerle devam etmektedir.
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    Pediatric neutropenic patients care in Turkey
    (AVES YAYINCILIK, IBRAHIM KARA, 2019) Aydın, Zeynep Gökçe Gayretli; Büyükcam, Ayşe; Kara, Ateş; Karbuz, Adem; Soysal, Ahmet; Tapısız, Anıl Aktaş; Parlakay, Aslınur Özkaya; Somer, Ayper; Çalışkan, Ayşe Bahar Budan; Kocabaş, Bilge Aldemir; Okur, Dicle Şener; Çiftdoğan, Dilek Yılmaz; Arısoy, Emin Sami; Kocabaş, Emine; Çiftçi, Ergin; Erduran, Erol; Vardar, Fadıl; Tanır, Gönül; Şensoy, S. Gülnar; Bayhan, Gülsüm İclal; Devrim, İlker; Çelik, Melda; Özen, Metehan; Kosker, Muhammet; Ergüven, Müferret; Dalgıç, Nazan; Hatipoğlu, Nevin; Öz, Fatma Nur; Belet, Nurşen; Akcan, Özge Metin; Ceylan, Özgür; Şiraneci, Rengin; Bozdemir, Şefika Elmas; Özkasap, Serdar; Çelebi, Solmaz; Çelik, Ümit; Camcıoğlu, Yıldız; Kara, Aybüke Akaslan; Küpeli, Begül; Gülhan, Belgin; Albayrak, Eda; Erdeniz, Emine Hafize; Olcay Yasa, Emine; Türkkan, Emine; Tezer, Hasan; Sütçü, Murat; Bayram, Nuri; Hatipoğlu, Sami; Öncel, Selim; Çelik, Taylan; Torun, Yasemin Altuner; Köksal, Yavuz; Çay, Ümmühan; Kara, Ahu; Yörük, Mustafa Asım; Demirdağ, Tuğba Bedir
    Objective: Infection is a common complication in children with malignancies. There is no consistent guidance for environmental infection control and isolation precautions for neutropenic patients (NP). There are differences between centers. The aim of this questionnaire study was to determine these differences in Turkey. Material and Methods: A multicenter-descriptive questionnaire was conducted on 36 centers from different geografical locations of Turkey. Bone marrow transplantation units were excluded. Each center was contacted at least three-times. Questionnaire was answered by two different doctors from each center. Results: Thirty-six centers including 20 (55.5%) University Hospitals, 12 (%33.3) Research Hospitals, three (8.3%) State Hospital and one Private University Hospital participated in this survey. 94.3% of the centers had a bed capacity of 50 beds and over. Twenty-one (58.3%) centers had pediatric infection ward that followed febrile NP. All centers had an infection control committee. 25% (9/36) of the centers always followed pediatric neutropenic fever patients in a single room. 66.6% (24/36) of the centers had toilet in all patients' room. The door features of patients' room included mostly (94.1%, 32/34) manually opened door. Ten (27.7%) centers had hepa filter system, five of them had positive-negative pressure room. Thirteen (38.2%, 13/34) centers prefered hickmann catheter for accessing a patient's central line. Training was given for catheteter care in all centers. Sixteen (44.4%) centers had determined policies about keeping toys in patient rooms. Visitor restrictions were performed in all centers. None of the centers allowed plants or flowers in hospital rooms. There was a neutropenic diet specific for pediatric NP provided in twenty-seven centers (75%). Conclusion: The prevention and control of infection contributes to the improvement of the prognosis of patients with hematological malignancies. Physicians must be aware of the infection risks and take precautions for infectious complications through the neutropenic period and standard protocols should be established and implemented for patients with hematological malignancies.