Üstyapı projelerinin kritik yol segmentleri (CPS) ve kritik yol metodu (CPM) ile çizelgelenmesi: Bir vaka çalışması
Yükleniyor...
Tarih
26.06.2024
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bir inşaat projesinin başarısı, uygulanan çizelgeleme yöntemine ve ne kadar iyi bir şekilde yürütüldüğüne bağlıdır. Planlama ve çizelgeleme teknikleri, başarılı projelerin gerçekleştirilmesi için çok önemlidir. Geleneksel kritik yol yöntemi (CPM), inşaat projelerinin çizelgelenmesi için yaygın olarak kullanılmasına rağmen bazı dezavantajlara sahiptir. Bu çalışmada, Nisan 2021’de başlayan ve Temmuz 2022’de tamamlanan Kayseri ilindeki bir konut projesine, her bir faaliyetin süresini ayrı zaman segmentlerine ayırarak daha ince bir ayrıntı düzeyine sahip kritik yol segmentleri (CPS) olarak adlandırılan bir teknik uygulanmıştır. Elde edilen sonuçlar CPM ile karşılaştırılmıştır. CPS’in CPM’e alternatif bir çizelgeleme aracı olup olamayacağı da değerlendirilmiştir. Literatürde CPS tabanlı çalışmaların sayısı sınırlıdır. Ayrıca yapılan çalışmalarda planlama aşaması dikkate alınmış, fiili aşama dikkate alınmamıştır. Bu nedenle bu çalışmada CPM ve CPS kullanılarak oluşturulan çizelgeler planlanan ve gerçekleşen aşamalar için değerlendirilmiştir. Sonuçlar, bireysel olarak CPS’in ağ gösterimini basitleştirme ve kritik yolu doğru bir şekilde tanımlama yeteneğini kısmen de olsa göstermiştir. Ancak CPM ile kıyaslandığında, kayda değer bir avantaj sunmadığı tespit edilmiştir. Bununla birlikte, CPS, kısmen kritik faaliyetlerde anormal bolluklar ortaya çıkarmıştır.
The success of a construction project depends on the scheduling method applied and how well it is executed. Planning and scheduling techniques are essential to the delivery of successful projects. The traditional critical path method (CPM), although widely used for scheduling construction projects, has some disadvantages. In this study, a technique known as critical path segments (CPS), which divides the duration of each activity into distinct time segments and has a finer level of detail, was applied to a housing project in Kayseri province of Türkiye. The project was started in April 2021 and was completed in July 2022. The obtained results were compared with CPM. It was also evaluated whether CPS can be an alternative scheduling tool to CPM. The number of CPS-based studies is limited in the literature. Moreover, in the studies conducted, the planning phase was considered, and the actual phase was not considered. Therefore, this study evaluates the schedules created using CPM and CPS for planned and actual phases. The results demonstrated CPS's ability to simplify network representation and accurately identify the critical path individually. However, when compared to CPM, it was found no significant advantage. Moreover, abnormal floats were observed for partially critical activities for CPS.
The success of a construction project depends on the scheduling method applied and how well it is executed. Planning and scheduling techniques are essential to the delivery of successful projects. The traditional critical path method (CPM), although widely used for scheduling construction projects, has some disadvantages. In this study, a technique known as critical path segments (CPS), which divides the duration of each activity into distinct time segments and has a finer level of detail, was applied to a housing project in Kayseri province of Türkiye. The project was started in April 2021 and was completed in July 2022. The obtained results were compared with CPM. It was also evaluated whether CPS can be an alternative scheduling tool to CPM. The number of CPS-based studies is limited in the literature. Moreover, in the studies conducted, the planning phase was considered, and the actual phase was not considered. Therefore, this study evaluates the schedules created using CPM and CPS for planned and actual phases. The results demonstrated CPS's ability to simplify network representation and accurately identify the critical path individually. However, when compared to CPM, it was found no significant advantage. Moreover, abnormal floats were observed for partially critical activities for CPS.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
İnşaat Sektörü, Proje Yönetimi, Çizelgeleme, CPM, CPS, Construction Industry, Project Management, Scheduling
Kaynak
Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Teknik Araştırmalar Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
23
Künye
Yalçın, G., & Bayram, S. (2024). Üstyapı Projelerinin Kritik Yol Segmentleri (CPS) ve Kritik Yol Metodu (CPM) ile Çizelgelenmesi: Bir Vaka Çalışması. Selçuk Üniversitesi Sosyal Ve Teknik Araştırmalar Dergisi, (23), 1-20. DOI: http://dx.doi.org/10.59768/sustad.2024.10
