Yazar "Arslan, Aziz Serkan" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 7 / 7
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe 6100 Sayılı HMK Madde 401 Hükmüne Göre Delil Tespitinde Görevli ve Yetkili Mahkeme(Selçuk Üniversitesi, 2013 Aralık) Arslan, Aziz SerkanÇalışmamızda öncelikle delil tespiti müessesesi hakkında bilgiler verildikten sonra delil tespiti hakkında HMK?da yer alan hükümler genel olarak incelenmiştir. Çalışmamızın konusu olan delil tespitinde görevli ve yetkili mahkeme konusu HMK?nın 401. maddesinde düzenlenmiştir. İncelememiz esnasında HMK 401. madde hükmü, önceki kanun hükümleri, HMK?nın genel amacı ve diğer bazı ülkelerdeki düzenlemeler göz önünde bulundurularak değerlendirilmiştir.Öğe Bir ticari işletmenin ihtiyati tedbir kararı gereğince yediemin tarafından işletilmesi(2010) Arslan, Aziz Serkanİhtiyati tedbir müessesesi, dava konusu olan ve tara? ar arasında mülkiyeti çekişmeli bulunan bir malın veya hakkın dava sırasında başkasına devredilmesini önlemeyi amaçlayan bir müessesedir. Günümüzde ticari ilişkilerin artması, çeşitlenmesi neticesinde, kanunun da amacına uygun olarak, tedbir konulabilecek mal ve haklar arasına ticari işletmelerde girmiştir.İşletmeyle ilgili ihtiyati tedbir kararı veren mahkeme tarafından atanacak ve işletmeyi yönetecek olan yediemin, bu görevi yerine getirirken basiretli bir tacir gibi özen yükümlülüğü altında bulunmalıdır. Bu yükümlülüğün ihlali halinde yedieminin hukuki ve cezai sorumluluğu doğacaktır.Öğe The Family Courts and Trial Procedures In Turkish Law(2010) Arslan, Aziz SerkanIt is not only the purpose of legal rules to defend the person, community and government which are the close concern of the family but also tradiotional rules and moral values which impact. However in our times because the increase in family problems are requiring more time to apply the rules of the general courts the knowledge and time allowed for hearings is unsufficient. For this reason special courts must be established to apply and regulate family problems. Family courts were established in 2003 where judges work together with psychologists, child educationalists and specialists in family law trials. Althought family courts have some deficiencies and unfortunataly are not found in every administrative district in our country, their establishment has been an important step for the rise of contemporary national law. In this study, family courts and the trial principles in these courts will be examined.Öğe Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Öngörülen Gider Avansının Uygulanması ile İlgili Ortaya Çıkan Bazı Meseleler ve Bunların Değerlendirilmesi(Selçuk Üniversitesi, 2012 Aralık) Arslan, Aziz Serkan; Ercan, İbrahimYargılama esnasında oluşan ve yargılama sonunda haksız çıkan tarafça ödenen yargılama giderleri ile ilgili 6100 sayılı HMK önemli değişiklikler öngörmüştür. Kanun öncelikle yargılama giderlerinin neler olduğunu açıkça belirttikten sonra bu giderlerin davanın başında davacı tarafından peşin gider avansı şeklinde ödenmesini zorunluluk haline getirmiştir. Çalışmamızda öncelikle yargılama giderleri hakkında genel bilgiler verildikten sonra dava şartı haline gelen gider avansının zaman bakımından uygulanması ve delil avansı ile ilişkisi incelenmiştir. Gider avansının uygulanması ile ilgili ortaya çıkan bazı meseleler önceki kanun hükümleri, HMK?nın genel amacı ve diğer kanunlardaki düzenlemeler göz önünde bulundurularak değerlendirilmiştir.Öğe Medeni Usul Hukukunda doğrudanlık ilkesi(Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2012-01-26) Arslan, Aziz Serkan; Ulukapı, Ömerİnsan bir olay veya nesne hakkında en doğru bilgiyi duyu organları vasıtasıyla elde eder. Yargılama faaliyetinde de hüküm verici konumdaki hâkim, doğru bir karar verebilmek için duyu organları yolu ile iddiaları ve cevapları dinlemeli, bunların doğruluğunu ispatlamak amacıyla sunulan deliller hakkında kişisel bir izlenim edinmelidir. Buna uygun bir yargılama yapıldığında gerçek ve adil bir yargılama yapılmış olur. Hukukun temel amaçlarından olan adil bir yargılamadan söz edebilmek için, deliller ve taraflarla, hüküm verici mercinin bir araya gelmesi gerekliliği doğrudanlık ilkesinin doğuşuna sebep olmuştur.Yargılamanın temel ilkelerinden olması nedeniyle doğrudanlık ilkesi bütün yargılama usullerinde geçerli olan disiplinler arası bir ilkedir. Doğrudanlık ilkesi, davanın açılmasından hüküm verilinceye kadarki bütün delil toplama evrelerinin, kararı verecek olan hâkim veya hâkimlerin gözetiminde yapılmasını ve bu şekilde elde edilen delillerin incelenmesinden sonra içlerinden adil bir hüküm tesisine doğrudan katkı sağlayacak olanların mahkeme tarafından seçilmesini konu alır.Hüküm verici mahkeme, şekli anlamda doğrudanlık ilkesine uygun hareket ederek tarafları ve delilleri huzurunda inceleme, onlar hakkında kişisel izlenim edinme fırsatı bulurken, maddi anlamda doğrudanlık ilkesine uyarak, adaletli bir şekilde karar vermek için lazım olan, kendisini en kısa yoldan gerçeğe götürecek delilleri değerlendirme fırsatı elde edecektir. Buna rağmen kanun özellikle, tarafların hâkim huzurunda doğrudan dinlenmesine istisnalar getirmiştir. Bu istisnaların temelinde, ilkenin katı biçimde uygulanmasının usul ekonomisi bakımından yaratacağı olumsuzlukları önleme düşüncesi yatmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanununda doğrudanlık ilkesine ilişkin açık bir düzenleme yeralmamasına rağmen kanun hazırlanırken doğrudanlık ilkesininde gözönünde bulundurulduğu hem madde gerekçelerinden hem de kanunun genel yapısından anlaşılmaktadırÖğe Tek satıcılık sözleşmelerinin rekabet kanunu çerçevesinde değerlendirilmesi ve muafiyete aykırı tek satıcılık sözleşmelerine uygulanacak usul hükümleri(2008) Arslan, Aziz SerkanTek satıcılık sözleşmeleri, borçlar hukukunda düzenlenen, isimsiz sözleşme türleri arasında yer alan, özellikle ticari hayatta ve bu nedenle de rekabet hukukunda sıkça karşılaşılan sözleşme türlerindendir. Bu sözleşme ile yapımcı, ürünlerinin tamamını veya bir kısmını belirli bir coğrafi bölgede inhisari olarak satmak üzere sadece tek satıcıya gönderme yükümlülüğünü, buna karşılık tek satıcı da sözleşme konusu malları kendi adına ve kendi hesabına satarak bu malların sürümünü arttırmak için faaliyette bulunmak yükümlülüğünü üstlenir. Rekabeti kısıtlayıcı özelliğine rağmen, tek satıcılık sözleşmelerinin ekonomi, kalite ve tüketici açısından bazı yararları vardır. Bu yararlar nedeniyle kanun koyucu bu sözleşmelere belli muafi yetler tanıyarak hukuki anlamda geçerlilik hakkı sağlamıştır. Ancak bu sözleşmelerin geçerlilik koşullarına, mevzuat ile kanun koyucu tarafından sıkı şartlar getirilmiştir. Bu şartlara uygunluğu denetlemek, aykırı durumları tespit etmek ve bunu önleyip gerekirse cezalandırmak üzere Rekabet Kuruluna yetki verilmiştir.Öğe Türk Aile Mahkemelerinin Yapısı ve Yargılama Usulü(2010) Arslan, Aziz SerkanAile mahkemeleri 2003 yılında aile hukukundan doğan dava ve işleri görmek için kurulmuş olan, hâkimin yanı sıra psikolog, pedagog gibi uzmanların da hâkime yardımcı olarak çalıştığı mahkemelerdir. Aile mahkemeleri henüz her ilçede kurulamasa ve bazı yönlerden eksiklikleri bulunsa bile ülkemiz hukukunun çağdaş devletler hukuku seviyesine çıkmasında önemli bir adım olmuştur. Bu çalışmada aile mahkemeleri ve bu mahkemelerdeki yargılama usulü incelenecektir.
