Yazar "Belli, Sema." seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    Evaluation of related factors in the failure of endodontically treated teeth: a cross-sectional study
    (ELSEVIER SCIENCE INC, 2018) Olcay, Keziban.; Ataoglu, Hanife.; Belli, Sema.
    Introduction: The aim of this study was to review the factors related to the failure and extraction of unsuccessful endodontically treated teeth. Methods: A total of 1000 teeth treated with nonsurgical root canal therapy were analyzed, and the following information was recorded for each patient: reasons for failure and extraction, type of tooth, presence and type of coronal restoration, smoking status, age, gender, and level of education. One main reason was recorded for each failed tooth. The associations between reasons for failure, patient, and tooth were tested by using chi(2) analysis. Results: Of the 1000 endodontically failed teeth analyzed in this study, 28.1% (n = 281) were extracted, 66% (n = 660) were re-treated, and 5.9% (n = 59) were treated with apical surgery. Among the reasons for failure, restorative and endodontic reasons were seen most frequently (43.9%, n = 439), whereas orthodontic reasons were seldom seen (0.1%, n = 1). The most common reason for extraction was for prosthetic reasons (40.8%), and perforation/stripping was the least common (2.9%). The mandibular first molars were the most frequently extracted teeth (27.4%, n = 77). Conclusions: The most common reason for the extraction of endodontically treated teeth was for prosthetic reasons. Among the reasons for failure, restorative and endodontic reasons were the most frequently seen, and orthodontic reasons were the most seldom. The teeth that failed most frequently were mandibular first molars, and the teeth that failed least frequently were maxillary third molars. The most common reason for the extraction of failed endodontically treated teeth was for prosthetic reasons.
  • Küçük Resim
    Öğe
    İki farklı çözücü solüsyonun rezin esaslı kanal dolgu patları üzerine etkisinin in vitro değerlendirilmesi
    (2005) Çobankara, Kont Funda.; Oruçoğlu, Hasan.; Belli, Sema.
    Amaç: Bu in vitro çalışmada rezin esaslı dört farklı kanal dolgu patı ile (RC Sealer, Diaket, EndoRez, AH Plus) çinko oksit ojenol içerikli bir kanal dolgu patı (Roth's 801) üzerinde yaygın olarak kullanılan iki farklı çözücü solüsyonun (kloroform ve halotan) eritici etkisini değerlendirmek amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Her bir materyal üretici firma önerileri doğrultusunda karıştırıldıktan sonra 45'er adet cam kapiller tüp içerisine dolduruldu. Tüpler materyallerin tam olarak sertleşmeleri için nemli bir ortamda 37C'de etüvde 1 hafta süreyle bekletildi. Farklı kanal dolgu patıyla doldurulan her bir gruptaki 45 adet tüp daha sonra her birinde 15 adet tüp bulunan 3 alt gruba ayrıldı. İlk 15 tüpte kloroform, ikincisinde halotan ve son grupta ise kanal dolgu patı herhangi bir çözücü kullanılmaksızın eğelerle çıkarıldı. Eğenin her bir tüpün bir ucundan diğer ucuna geçmesi için gerekli zaman dakika olarak kaydedildi. Her bir grup için elde edilen sonuçlar istatistiksel olarak analiz edildi: Bulgular: Kullanılan çözücü solüsyon önemsenmeksizin, rezin esaslı kanal dolgu patlarını çözmek için gerekli zaman, çinko oksit öjenol içerikli kanal dolgu patından önemli derecede fazla bulundu (p0.05). EndoRez ve AH Plus kanal dolgu patları için çözücü olarak halotan kullanıldığında 40 dak. boyunca eğe penetrasyonu sağlanamadı ancak çözücü olarak kloroform kullanıldığında çalışmada kullanılan tüm kanal dolgu patları için eğe penetrasyon zamanı azaldı. Sonuç: Re-treatment olguları için kullanılacak çözücüye karar vermek için onların kök kanal dolgu patlan üzerine çözücü etkilerini bilmek önemli bir faktördür. Mevcut çalışmada kloroform halotandan daha hızlı çözme özelliği nedeniyle kullanılan tüm kök kanal dolgu patları için uygun bir çözücü gibi görünmektedir.