Yazar "Ozan, Murat" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Sporcularda kol ve bacak wingate testleri ile anaerobik gücün değerlendirilmesi(Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 2013) Ozan, Murat; Kılıç, MehmetAraştırma;farklı branşlar da aktif spor yapan bireylerde kol anaerobik güç, bacak anaerobik güç ve aerobik kapasitelerinin belirlenmesi ve değerlendirilmesi amacı ile yapılmıştır. Çalışmaya farklı branşlarda elit düzeyde aktif spor yapan toplam 60 denek katılmıştır. Bu branşlar; güreş (G grup ,n:10), futbol (F grubu, n:10), bisiklet (Bİ grubu,n:10), boks (BO grubu, n:10), taekwondo (TA grubu, n:10), ve tenis (TE grubu, n:10) dır. Grupların yaş ortalamaları, G 21,70±2.35 yıl, F 21,80±1,75 yıl, Bİ 22,70±2,54 yıl, BO 22,20±2,74 yıl , TA 22,50±3,10 yıl ve TE 24,00±1,88 yıl dır. Grupların vücut ağırlığı ortalamaları, G 77,50±13,44 kg, F 70,60±6,36 kg, Bİ 72,90±4,67 kg, BO 74,20±10,56 kg, TA 73,60±7,84 kg ve TE 73,80±12,64 kg dır Grupların boy ortalamaları, G 174,20±7,05 cm F 177,90±3,84 cm Bİ 178,20±4,44 cm, BO 178,50±5,40 cm, TA 180,60±2,98 cm, ve TE 178,90±8,18 cm olarak tespit edilmiştir. Araştırma Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksek Okulu Performans Laboratuarında gerçekleştirilmiştir. Anaerobik ölçümler için, Monark marka kol ve bacak iki ayrı wingate ergometresi kullanıldı. Aerobik ölçümler için shuttle run testi yapıldı. Grupların bacak wingate zirve güç düzeyleri, F 698,65 W (Watt), Bİ 775,24 W, BO 735,08 W, Ta 748,53 W, ve TE 731,81 W ortalama zirve güç düzeylerinin benzer olduğu, G grubunun zirve güç düzeyinin (857,94 W) Bİ grubu ile benzer olduğu fakat F, BO, TA ve TE gruplarından anlamlı (p<0,05) düzeyde yüksek olduğu görülmüştür. Çalışmada gurupların zirve güç düzeylerinde elde edilen relatif power ortalamaları G 11,22 W/kg, F 9,90 W/kg, Bİ 10,64 W/kg, BO 9,96 W/kg, TA 10,51 W/kg, TE 9,81 W/kg olarak hesaplanmıştır. Grupların ortalama bacak anaerobik güç ortalamaları G 609,51 W, F 522,33 W, Bİ 598,14 W, BO 536,83 W, TA 571,14 W, TE 549,23 W dır. G grubunun bacak anaerobik ortalama gücü F grubundan önemli (P<0,05) düzeyde yüksek olduğu, gruplar arası diğer bacak ortalama güç düzeyleri benzerdir. Gurupların anaerobik en düşük güç ortalamaları G 338,37 W, F 305,10 W, Bİ 400,13W, BO 320,69 W, TA 336,99 W, TE 343,46 W olarak belirlenmiştir. Gruplar arası farklılıklar incelendiğinde Bİ grubunun BO ve F gruplarının minimum power ortalamalarının önemli (P<0,05) düzeyde yüksek olduğu, gruplar arası diğer farklılıkların önem arz etmediği görülmüştür. Çalışmada kol wingate test sonucu grupların; zirve güç ve relatif zirve güç düzeyleri G 675,45 W , 8,87W/kg, F 440,85W, 6,30 W/kg , Bİ 439,01 W, 6,07 W/kg, BO 649,37 W, 8,84 W/kg, TA 536,44 W, 7,32 W/kg, TE 524,89 W, 6,34 W/kg olarak bulunmuştur. Çalışmada kol wingate testi sonrası grupların anaeorobik ortalama güç düzeyleri, G 436,32 W, F 302,4 W, Bİ 303,69 W, BO 406,54 W, TA 372,06 W ve TE 337,08 W olarak tespit edilmiş olup, BO ve G grubunun F, Bİ ve TE gruplarından önemli (p< 0,05) düzeyde yüksek olduğu, G grubunun TA grubundan yüksek (p<0,05) olduğu, gruplar arası diğer farklılıkların önem arz etmediği görülmüştür. Çalışmada grupların kol ergometresi yorgunluk indeksleri, G 67,51 %, F 65,98 %, Bİ 63,23 %, BO 68,62 %, TA 66,04 % ve TE 71,06 % olarak tespit edilmiştir. Yorgunluk indeksleri düzeyleri bakımından gruplar arası anlamlı farklılık yoktur. Araştırmada shuttle run testi sonrası grupların MaxVO2 düzeyleri G 51,37 ml/kg/dk, F 48,29 ml/kg/dk, Bİ 54,06 ml/kg/dk ,BO 48,58 ml/kg/dk, TA 49,03 ml/kg/dk ve TE 45,09 ml/kg/dk dır. Gruplar arası farklılıklar incelendiğinde Bİ grubunun F, BO, TA ve TE gruplarından MaxVO2 düzeylerinin önemli (P<0,05 ) oranda yüksek olduğu, G grubunun TE grubundan anlamlı (P<0,05) düzeyde yüksek olduğu, gruplar arası diğer karşılaştırmaların benzer olduğu tespit edilmiştir. Elde edilen verilerin hesaplanması ve değerlendirilmesinde SPSS for Windows 15.0 paket programı kullanılmıştır. Ölçülen parametrelerin normallik dağılımı Shapiro-Wilks testi ile tespit edilmiştir. Bu çalışmada önemlilik düzeyi 0.05 olarak alınmıştır. Spor branşları arasındaki farklılıkların tespit edilmesinde Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) kullanılmıştır. Farklığın kaynığının tespitinde Post-Hoc testlerden LCD ve Dunnett?s C uygulanmıştır. Bu çalışmada önemlilik düzeyi 0.05 olarak alınmıştır. Sonuç olarak; performansın önemli belirteçlerinden olan aerobik ve anaerobik kapasite düzeylerinin değerlendirildiği araştırmada grupların performans, sportif tecrübe, beceri ve başarı düzeylerindeki farklılıklar elde edilen sonuçları etkilemiştir. Dolayısıyla yapılan branşın baskın olan enerji sistemine yönelik aerobik veya anaerobik kapasiteleri ön plana çıktığı görülmektedir. Anahtar Sözcükler: Aerobik güç; anaerobik güç; bacak wingate; kol wingate.