Üriner inkontinansın tanı ve değerlendirme sürecinde uygulanan klinik testlerin kanıt temelli incelenmesi
Küçük Resim Yok
Tarih
2011
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu makalede üriner inkontinans tanı ve değerlendirme sürecinde uygulanan klinik testlerin kanıt temelli incelenmesi amaçlanmıştır. İnkontinansta tanı iki Şekilde konulabilmektedir. Birincisi semptomatik tanı koyma yöntemi, ikincisi duruma özel tanı koyma yöntemidir. Genelde semptomatik tanı hastanın anamnezi, üriner günlük, ped test ve geçerliliği yapılmış ölçeklerle konulmaktadır. Duruma özel tanı koymada ise ürodinamik teknikler kullanılmaktadır. Stres inkontinanslı kadınların büyük bir bölümüne yalnızca klinik anamnez ile doğru tanı konulabilir. Tanı koyarken klinik öyküye ilaveten kullanılan üç testin (günlük, ped test ve geçerliliği yapılmış ölçek) en maliyet etkin olanı günlüktür. Ultrason görüntüleme ile üriner inkontinans değerlendirmesinde önemli bilgilere ulaşılabilir. Stres inkontinansın tanılanmasında klinik stres test etkilidir. Bu tür bir test primer bakım verilen merkezlerde doğal olarak dolmuş bir mesane ile yapılabilir ve bu yöntemin klinik olarak geçerliliği kanıtlanmıştır. Eğer hastaya invaziv ürodinamik girişimde bulunulacaksa sekonder bakım verilen merkezlerde multikanal ürodinamik testin uygulanması ile en doğru sonuçlar alınabilir.
In this review we aimed to investigate the evidence-based clinical tests which were used to evaluate and diagnose the urinary incontinence. Urinary incontinence can be diagnosed in two ways. Two types of diagnosis can be made: symptomatic diagnosis and condition specific diagnosis. In general, symptomatic diagnoses are made in primary care using clinical history-taking, urinary diaries, pad tests and validated symptom scales. Condition-specific diagnoses are made by using urodynamic techniques.• A large proportion of women with urinary stress incontinence can be correctly diagnosed in primary care from clinical history alone. • On the basis of diagnosis the diary appears to be the most cost-effective of the three primary care tests (diary, pad test and validated scales) used in addition to clinical history. • Ultrasound imaging may offer a valuable information about urinary incontinence • The clinical stress test is effective in the diagnosis of urinary stress incontinence. Adaptation of such a test so that it could be performed in primary care with a naturally filled bladder may prove clinically useful. • If a patient is to undergo an invasive urodynamic procedure, multichannel urodynamics is likely to give the most accurate result in a secondary care setting.
In this review we aimed to investigate the evidence-based clinical tests which were used to evaluate and diagnose the urinary incontinence. Urinary incontinence can be diagnosed in two ways. Two types of diagnosis can be made: symptomatic diagnosis and condition specific diagnosis. In general, symptomatic diagnoses are made in primary care using clinical history-taking, urinary diaries, pad tests and validated symptom scales. Condition-specific diagnoses are made by using urodynamic techniques.• A large proportion of women with urinary stress incontinence can be correctly diagnosed in primary care from clinical history alone. • On the basis of diagnosis the diary appears to be the most cost-effective of the three primary care tests (diary, pad test and validated scales) used in addition to clinical history. • Ultrasound imaging may offer a valuable information about urinary incontinence • The clinical stress test is effective in the diagnosis of urinary stress incontinence. Adaptation of such a test so that it could be performed in primary care with a naturally filled bladder may prove clinically useful. • If a patient is to undergo an invasive urodynamic procedure, multichannel urodynamics is likely to give the most accurate result in a secondary care setting.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Cerrahi
Kaynak
Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
8
Sayı
3
