Bitmeyen kavga: Vergi, vergide bir pasif direnç örneği Henry Thoreau

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2018

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Bu çalışma insanlık tarihinde büyük değişikliklere sebep olan vergi direnci konusunu Henry Thoreau’nun eserinden hareketle ele almaktadır. Çalışmada, vergi direnç türlerinden biri olan pasif direnç kavramına sivil itaatsizlik kapsamında bir değerlendirme getirilmektedir. Çalışmanın kapsamını Henry Thoreau’nun başlangıçta bireysel ancak sonraları toplumsal bir zemine yayılan itaatsizlik kavramı oluşturmaktadır. Vergi özelinde sivil itaatsizlik kavramı, vergi ödeyenlerin otorite ile karşı karşıya geldikleri durumlarda, neden-sonuç ilişkisi içinde kimi ortak noktalar bulunduğuna dair izlenim vermektedir. Bu bağlamda vergi, savaş ve bireylerin tutumları tarihsel olarak bir anlam ifade etmektedir.
This study deals with the tax resistance which has caused major changes in the history of mankind from the work of Henry Thoreau. In this study, the concept of passive resistance which is one of the tax resistance types is evaluated in the context of civil disobedience. The scope of this work constitutes Henry Thoreau’s concept of disobedience which is first spread to individual but later social layers. The concept of civil disobedience in tax gives the impression that there are some common points in the cause and effect context where the taxpayers are faced with authority. In this sense, taxes, wars, and attitudes of individuals are historically meaningful.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Aile Çalışmaları, Beşeri Bilimler, Çevre Çalışmaları, Davranış Bilimleri, İktisat, İşletme, İşletme Finans, Kadın Araştırmaları, Kamu Yönetimi, Kentsel Çalışmalar, Sağlık Politikaları ve Hizmetleri, Siyasi Bilimler, Sosyal Çalışma, Sosyoloji, Uluslararası İlişkiler

Kaynak

Sosyoekonomi Dergisi

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

26

Sayı

36

Künye

Özmen, İ. (2018). Bitmeyen Kavga: Vergi, Vergide Bir Pasif Direnç Örneği Henry Thoreau.Sosyoekonomi Dergisi, 26(36), 161-177.