Katılım derecesi hesaplamasında kullanılan bazı metotların karşılaştırılması

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2006

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Özet: Bu çalışmada, bıldırcınların farklı yaşlardaki canlı ağırlığının kalıtım derecesinin hesaplanmasında kullanılan "Baba-bir kardeşler korelasyonu", "Ebeveyn-yavru korelasyonu", "Yavru-ebeveyn regresyonu" ve "REML" metotlarının karşılaştırılması amacıyla, 6 haftalık yaşta 20 erkek ve 100 dişi Japon bıldırcınından (Coturnix coturnix japonica) elde edilen 1647 adet bıldırcın kullanılmıştır. Cinsiyet faktörüne göre canlı ağırlıklar düzeltildikten sonra her metot için ayrı ayrı kalıtım dereceleri hesaplanmıştır. Baba-bir kardeşler korelasyonu, ebeveyn-yavru korelasyonu, yavru-ebeveyn regresyonu ve REML metotları ile elde edilen kalıtım dereceleri sırasıyla 0.085 ile 0.954, 0.168 ile 0.442, 0.030 ile 0.387 ve 0.210 ile 1.000 arasında değişen değerler almışlardır. REML metodunda hesaplanan kalıtım dereceleri kuvvetlerine göre değerlendirildiğinde orta ve yüksek iken, diğer metotlarda düşük kalıtım dereceleri de hesaplanmıştır. Genel olarak en küçük kalıtım dereceleri ve standart hataları baba-bir kardeşler korelasyonu metodunda, en büyük kalıtım dereceleri ve standart hataları ise REML ve yavru-ebeveyn regresyonu metotlarında elde edilmiştir.
Summary: The purpose of this study is to compare half-sib correlations, parent-offspring correlations, parent-offspring regression and REML methods for estimating heritability of body weight for different age in Japanese quail. In this investigation, 1647 chicks at 6-weeks old were obtained from 20 male and 100 female quail and used as the animal material. After correcting the body weights for sex effect, heritabilities were estimated for each method. Half-sib correlations, parent-offspring correlations, parent-offspring regression and REML methods for the heritabilities were between 0.085-0.954, 0.168-0.442, 0.030-0.387 and 0.210-1.000, respectively. Heritabilities estimated by using REML method were moderate or high. However, heritabilities estimated by other methods were too low. Gradually minimum of heritability estimates and standart errors were in half-sib correlations method, maximum of heritability estimates and standart errors were in REML and parent-offspring regression methods.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Veterinerlik, Kalıtım derecesi

Kaynak

Veteriner Bilimleri Dergisi . Eurasian Journal of Veterinary Sciences

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

22

Sayı

03.Apr

Künye

Çağlayan, T., İnal, Ş. (2006). Katılım Derecesi Hesaplamasında Kullanılan Bazı Metotların Karşılaştırılması. Veteriner Bilimleri Dergisi. Eurasian Journal of Veterinary Sciences, 22(3-4), 35-42.