Does Low Gonial Angle Affect the Amount of Bone Loss Around Implant in The Posterior Mandible?

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0003-4522-1424en_US
dc.authorid0000-0001-5121-9158en_US
dc.authorid0000-0002-7623-0473en_US
dc.authorid0000-0003-1077-7342en_US
dc.contributor.authorDilaver, Emrah
dc.contributor.authorSuzen, Muazzez
dc.contributor.authorAk, Kivanc Berke
dc.contributor.authorUckan, Sina
dc.date.accessioned2023-01-18T08:50:05Z
dc.date.available2023-01-18T08:50:05Z
dc.date.issued2021en_US
dc.departmentBaşka Kurumen_US
dc.description.abstractBackground: The purpose of this study was to investigate whether there is a role of the low gonial angle on marginal bone resorption around the implants placed in the posterior mandible. Methods: This retrospective study, including 20 patients with 46 implants followed 36 months were inserted in the mandibular edentulous posterior area. Patients without systemic disease were included in this study. The gonial angle was measured on a panoramic x-ray; Patients with a gonial angle of more than 1250were classified as high gonial angle, and those with less than 1200 were classified as a low gonial angle group. Mesial and distal marginal bone resorption and implant angulation with the occlusal plane were measured via Image J software (National Institutes of Health; version 1.5i, USA). Independent samples ttest was used to compare measured variables between high and low gonial angle groups. Results: The mean marginal bone resorption (MBL) was 0.27±0.16 mm for the mesial side and 0.27±0.13mm for the distal side in the LGA group. In the HGA group, MBL was 0.77±0.28mm for the mesial side and 0.71±0.27mm for the distal side. There was no statistical significance between HGA and LGA groups regarding marginal bone resorption. However, implant angulation with the occlusal plane was correlated with marginal bone resorption in the HGA group. Conclusion: The result of this study is that a low gonial angle is not directly a risk factor for marginal bone resorption around the dental implant. However, implants should be placed perpendicular to the occlusal plane as possible in the HGA group.en_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmanın amacı; posterior mandibulaya yerleştirilen implantların etrafındaki marjinal kemik rezorpsiyonunda, düşük gonial açının bir rolünün olup olmadığının araştırılmasıdır. Gereç ve Yöntemler: Bu retrospektif çalışmada; 36 aylık takibi olan toplam 20 hastada yapılan 46 implant alt çene posterior dişsiz alana yerleştirildi. Sistemik hastalığı olmayan olgular çalışmaya dahil edildi. Gonial açı panaromik röntgen üzerinde ölçülüp; 1250 den fazla olan hastalar yüksek gonial açı, 1200 den az olanlar ise düşük gonial açı grubu olarak sınıflandırıldı. Mezial, distal marjinal kemik rezorpsiyonu ve implantın okluzal düzlemle olan açılanması Image J yazılımı (National Institutes of Health; sürüm 1.5i, USA) ile ölçüldü. Yüksek (HGA) ve düşük gonial açı grupları (LGA) arasındaki farkı karşılaştırmak için bağımsız gruplar t testi kullanıldı. Bulgular: Ortalama marjinal kemik rezorpsiyonu (MBL), düşük gonial açı grubunda; mezial taraf için 0.27 ± 0.16 mm ve distal taraf için 0.27 ± 0.13 mm idi. Yüksek gonial açı grubunda mezial taraf için 0.77 ± 0.28mm ve distal taraf için 0.71 ± 0.27mm idi. Yüksek ve düşük gonial açı grubu arasında marjinal kemik rezorpsiyonu açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadı. Ancak; yüksek gonial açı grubunda; implantın okluzal düzlem ile açılanmasının marjinal kemik rezorpsiyonu ile korele olduğu tespit edildi (p<0.05). Sonuç: Bu çalışmanın sonucunda, düşük gonial açının implant çevresindeki marjinal kemik rezorpsiyonu açısından doğrudan bir risk faktörü olmadığı görülmüştür. Bununla birlikte; implantlar HGA grubunda mümkün olduğunca oklüzal düzleme dik olarak yerleştirilmelidir.en_US
dc.identifier.citationDilaver, E., Suzen, M., Ak, K. B., Uckan, S., (2021).Does Low Gonial Angle Affect the Amount of Bone Loss Around Implant in The Posterior Mandible?. Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 8 (3), 644-647.Doi: 10.15311/selcukdentj.743119en_US
dc.identifier.doi10.15311/selcukdentj.743119en_US
dc.identifier.endpage647en_US
dc.identifier.issn2148-7529en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage644en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/44897
dc.identifier.volume8en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectGonial angleen_US
dc.subjectMarginal bone resorptionen_US
dc.subjectImplant surgeryen_US
dc.subjectGonial açıen_US
dc.subjectMarjinal kemik rezorpsiyonuen_US
dc.subjectİmplant cerrahisien_US
dc.titleDoes Low Gonial Angle Affect the Amount of Bone Loss Around Implant in The Posterior Mandible?en_US
dc.title.alternativeDüşük Gonial Açı Posterior Mandibuladaki İmplant Etrafındaki Kemik Kaybı Miktarını Etkiler Mi?en_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
7.pdf
Boyut:
586.96 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Dergi Yayın Koleksiyonu