Avrupa para birliği bir optimal para alanı mı?
Loading...
Date
2007
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
Access Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
Bu çalışmada, Optimal Para Alanı (OPA) teorisinin fayda ve maliyetleri ele alınarak, Avrupa Para Birliği (APB) OPA kapsamında incelenmiştir. Konu değerlendirilirken, APB’nin başarısına yönelik uzun dönem (geleneksel yaklaşım) ve kısa dönem analizler yapılmıştır. APB’nin uzun dönemli başarısı bir ülkenin birliğe üyeliğinden sağladığı faydalarının zararlarını aşıp aşmadığının değerlendirilmesidir. Kısa dönem analiz ise, Maastrict Kriterleri kapsamında ele alınmıştır. Euro-Alanı ile ilgili yapılan analizler sonrasında, parasal alan içerisinde bulunan ülkelerin kalkınmışlık seviyelerinin ve üretim yapılarının farklı olduğu tespit edilmiştir. Buradan, APB’nin bir OPA olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Bu nedenle de, genişleyen bir Avrupa Biriliği’nde asimetrik gelişmeler yaşanacağı tahmin edilmektedir. Bugün, Avrupa Birliği (AB) güçlü bir entegrasyon sürecinin yorgunluğunu yaşamasına rağmen, birliğin karşı karşıya kalacağı asimetrik şokları ortadan kaldırabilmesi için, politik birleşmesini tamamlaması şarttır. Bütün bu değerlendirmeler altında, Türkiye’nin APB’ne katılım için beklemesi lehine bir durum oluşturacaktır.
This paper explores the pros and cons for Optimal Currency Area (OCA) theory and explore the European Monetary Union under OCA. During the evaluation the issues which make a distinction between long run (traditional approach) and short run success of entry into a monetary union. Success in the long run is investigated whether a country will be in a position where the benefits of the union exceed its costs. Short run analyse is investigated about Maasricht Teraty as well. Aftermath making analyses related to the Eurozone, we found that Eurozone have a very different level of developement and very different production structure. This creates more scope for asymetric developements within the enlarged Eurzone. Findings from this analysis support the view that under the optimum currency area theory EMU is not an optimum currency area. European Union (EU) have experienced a strong integration fatigue today. However, the long-run success of the Eurozone depends on the continuing process of political unification. Under this circumstances, in favour of Turkey which has to wait to join the EMU.
This paper explores the pros and cons for Optimal Currency Area (OCA) theory and explore the European Monetary Union under OCA. During the evaluation the issues which make a distinction between long run (traditional approach) and short run success of entry into a monetary union. Success in the long run is investigated whether a country will be in a position where the benefits of the union exceed its costs. Short run analyse is investigated about Maasricht Teraty as well. Aftermath making analyses related to the Eurozone, we found that Eurozone have a very different level of developement and very different production structure. This creates more scope for asymetric developements within the enlarged Eurzone. Findings from this analysis support the view that under the optimum currency area theory EMU is not an optimum currency area. European Union (EU) have experienced a strong integration fatigue today. However, the long-run success of the Eurozone depends on the continuing process of political unification. Under this circumstances, in favour of Turkey which has to wait to join the EMU.
Description
Keywords
Optimum para alanı, Avrupa Para Birliği, Simetrik şoklar, Asimetrik şoklar, Optimum currency area, European Monetary Union, Symetric shocks, Asymetric shocks
Journal or Series
Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi
WoS Q Value
Scopus Q Value
Volume
7
Issue
13
Citation
Örnek, İ. (2007). Avrupa para birliği bir optimal para alanı mı? Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 7, (13), 155-179.