Robert Alexy'nin Doğruluk Argümanının Değerlendirmesi

dc.authorid0000-0002-4264-706Xen_US
dc.contributor.authorArıkan, Engin
dc.date.accessioned2023-08-29T09:19:02Z
dc.date.available2023-08-29T09:19:02Z
dc.date.issued2020 Aralıken_US
dc.departmentBaşka Kurumen_US
dc.description.abstractRobert Alexy, doğal hukuk kuramının güncel temsilcilerinden biri olarak hukuk ile ahlak arasındaki bağlantılara işaret etmekte ve bunu esas olarak hukukun doğruluk iddiası üzerinden temellendirmektedir. Alexy’e göre doğruluk argümanı, iki argüman ile desteklenir. Bunlardan ilki adaletsizlik argümanı, ikincisi ise ilkeler argümanıdır. Adaletsizlik argümanına göre, aşırı adaletsiz yasalar, hukuk sistemindeki katılımcıların perspektifinden bakıldığında hukuki karakteri haiz değildir. İlkeler argümanına göre ise asgari gelişmişliğe sahip her hukuk sistemi çeşitli ilkeleri kapsar ve bu ilkeler doğru ahlakı temsil ettikleri iddiasındadırlar. Alexy’e göre işte bu unsurlar hukukun ikili doğasını gösterir. Hukuk, bir yandan olgusal bir gerçekliği ifade eder ki bu boyut hukuki pozitivistler tarafından ön plana çıkartılmıştır. Öte yandan hukuk ideal ahlaka işaret eden bir doğruluk iddiasını da taşır ki bu boyut da pozitivist olmayan kuramcılar tarafından vurgulanmış ve pozitivistler tarafından gözden kaçırılmıştır. Hukukun doğruluk iddiasının hukuki pozitivizm açısından sonuçları, bu iddianın kapsamı, müsebbibi ve kavramsal zorunluluğu Raz, Gardner, MacCormick gibi pozitivist düşünürler tarafından sorgulanmıştır.en_US
dc.description.abstractAs one of the contemporary representatives of natural law theory, Robert Alexy points out the connections between law and morality and bases these connections mainly on the law’s claim to correctness. According to Alexy, argument from correctness is supported by two arguments. The first is the argument from injustice, and the second is the argument from principles. According to the argument from injustice, extreme unjust laws do not have legal character from the perspective of the participants in the legal system. According to the argument from principles, every minimally developed legal system incorporates various principles and they claim to represent the correct morality. According to Alexy, these elements show the dual nature of law. Law, on the one hand, expresses a factual reality, which is emphasized by legal positivists. On the other hand, the law also carries a claim to correctness pointing to ideal morality, which is emphasized by non-positivist theorists and overlooked by positivists. The consequences of law’s claim to correctness with regard to legal positivism, the scope, the author and the conceptual necessity of this claim have been questioned by positivist thinkers such as Raz, Gardner, MacCormick.en_US
dc.identifier.citationArıkan, E., (2020). Robert Alexy'nin Doğruluk Argümanının Değerlendirmesi. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 28(3), 1303-1341. Doi: 10.15337/suhfd.761605en_US
dc.identifier.doi10.15337/suhfd.761605en_US
dc.identifier.endpage1341en_US
dc.identifier.issn1306-8075
dc.identifier.issn2548-1177
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage1303en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/50039
dc.identifier.volume28en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectRobert Alexyen_US
dc.subjectDoğal Hukuken_US
dc.subjectDoğruluk Argümanıen_US
dc.subjectAdaletsizlik Argümanıen_US
dc.subjectİlkeler Argümanıen_US
dc.subjectNatural Lawen_US
dc.subjectArgument from Correctnessen_US
dc.subjectArgument From Injusticeen_US
dc.subjectArgument From Principlesen_US
dc.titleRobert Alexy'nin Doğruluk Argümanının Değerlendirmesien_US
dc.title.alternativeThe Evaluation of Robert Alexy’s Argument From Correctnessen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
sühfd16.pdf
Boyut:
479.13 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: