Marka davalarının işleyişi ve hak sahibinin talepleri
| dc.contributor.advisor | Karahan, Sami | |
| dc.contributor.author | Kaderoğlu, Murat | |
| dc.date.accessioned | 2018-02-01T08:42:30Z | |
| dc.date.available | 2018-02-01T08:42:30Z | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.department | Enstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Ana Bilim Dalı | en_US |
| dc.description.abstract | Fikir ürünlerini, ki ilerin emek, zaman ve yaratıcılıkları harcayarak ortaya koydu u nazara alınırsa, bu ürünlerin kar ılıksız olarak toplum tarafından tüketilmesinin adalet duygusuyla ba da mayaca ı kaçınılmaz olarak kabul edilecektir. Bu kapsamda üzerine kondukları e yanın ya da hizmetin belirli bir i letmeye aidiyetini gösteren veya e yayı ya da hizmeti piyasadaki benzerlerinden ayırt etmek için kullanılan ve bir fikir ürünü olan markaların haksız kullanımına kar ı pozitif hukuk düzeni bir takım yollar ön görmü tür. Bunlardan ön hukuk yolları olarak adlandırılabilecek yollar;ihtiyati tedbir talebi, gümrüklerde el koyma, delillerin tespiti ve marka hakkına tecavüzün mevcut olmadı ı hakkında dava olarak sıralanabilir. Ayrıca tecavüzün tespitini, tecavüz te kil eden fiillerin durdurulmasını, tecavüz ile ortaya çıkan haksızlı ın giderilmesini ve tazminini amaçlayan hukuk davaları ile söz konusu tecavüz sebebiyle gündeme gelebilecek ceza davaları da marka hakkının korunmasına hizmet eder. | en_US |
| dc.description.abstract | In regarding to optain same product of concentration that the peoples spending afford, time and creations of them torealize, in case of this products are using by the public without any value, it will be not bearing by the justice of feelings and it will be accepted as. Under this circumstances they are applying on goods or the services that indicating that the goods and services are produced by an certain company or making to separate from its distinctions are using, and marks are being an concentration subject and in against to using them without right, legislation prepared some positive ways to protected. Among this protection ways that we can name it pro legislation is precautionary measure application, seizing them at custom entry, stipulating evidences and/or not being any violation of the patent rights as is may be lining. In addition to that, stipulating the violation , stopping the violation actions, compensation of the lost due to violation and to receiving compensation demanding lawsuit also lawsuit for punishment and protecting the trade mark rights may be acting accordingly. | en_US |
| dc.identifier.citation | Kaderoğlu, M. (2005). Marka davalarının işleyişi ve hak sahibinin talepleri. Selçuk Üniversitesi, Yayımlanmış yüksek lisans tezi, Konya. | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12395/8347 | |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.selcuk | 20240510_oaig | en_US |
| dc.subject | Marka davaları | en_US |
| dc.subject | Trademark lawsuits | en_US |
| dc.subject | Hak sahibi | en_US |
| dc.subject | Beneficiary | en_US |
| dc.title | Marka davalarının işleyişi ve hak sahibinin talepleri | en_US |
| dc.title.alternative | The procedure fo the trademark lawsuits and the demands of the owner of the owner of the trademark rights | en_US |
| dc.type | Master Thesis | en_US |
