Protez kaide materyallerinde farklı polisaj yöntemlerinin yüzey pürüzlülüğü ve bakteriyel kolonizasyon üzerine etkilerinin incelenmesi
Yükleniyor...
Tarih
2019
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Amaç: Polimerizasyon yöntemleri farklı olan protez kaide materyallerine uygulanan çeşitli polisaj işlemlerinin kaide materyalinin yüzey pürüzlülüğü ve bakteriyel kolonizasyonu üzerine etkilerini incelemektir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmada; ısıyla (Lucitone199, Paladon 65, SR Ivocap Plus), ışıkla (Versyo.comHD) ve mikrodalga (Acron MC) ile polimerize olan protez kaide materyalleri kullanılmıştır. Tüm örnek yüzeyleri 600, 1000 ve 1200 grid’ lik silikon karbid zımparalarla zımparalanmıştır. Her bir protez kaide materyaline ait örnekler farklı polisaj yöntemlerinin uygulandığı 4 alt gruba ayrılmıştır (n=10). Kontrol amaçlı olarak bir gruba mekanik polisaj (M), diğer üç gruba ışıkla polimerize olan glaze likitleriyle (Palaseal, Plaquit, Lightplast-Lack) kimyasal polisaj uygulanmıştır. Yüzey pürüzlülüğünün değerlendirilmesinde profilometre, 1 gün ve bir ay sonrasındaki bakteriyel kolonizasyonu değerlendirmede kültürel sayım yöntemlerinden koloni sayım yöntemi kullanılmıştır. Veriler parametrik çift yönlü varyans analiziyle değerlendirilmiş ve ortalamaların çoklu karşılaştırılmasında Tukey HSD testi kullanılmıştır (p=0.05). Yüzey pürüzlülüğü ve bakteriyel kolonizasyon arasındaki etkileşim Pearson sıra korelasyon testi ile incelenmiştir. Bulgular: Polisaj yöntemleri karşılaştırıldığında en düşük ortalama yüzey pürüzlülük (Ra) değerleri PL (0,07±0,036) ve L (0,08±0,052) gruplarında elde edilmiştir (p<0.05). Her iki bakteriyel kolonizasyon ölçümü sonucunda L (7,98±1,474) ile diğer gruplara göre PA (8,73±1,768), PL (8,85±1,406), M (9,24±1,716) daha düşük kolonizasyon değerleri elde edilmiştir (P<0.05). Sonuç: Işıkla aktive olan glaze likitlerinin genel olarak mekanik polisaja göre daha iyi sonuçlar verdikleri görülmüştür. LightplastLack’in yüzey pürüzlülüğünü ve kolonizasyonu azaltmada diğer polisaj yöntemlerine alternatif olarak kullanılabileceği tespit edilmiştir. Çalışmamızda kullanılan tüm polisaj yöntemlerinin düzgün yüzeyler elde etmedeki etkinliği yeterli bulunmuştur. Ancak bu materyallerle ilgili daha ileri çalışmalara ihtiyaç olduğu düşünülmektedir.
Background: The aim of this study was to evaluate the effects of different polishing techniques on the surface roughness and bacterial colonization of denture base materials which differently polymerized. Methods: Heat curing (Lucitone199, Paladon 65, SR Ivocap Plus), light curing (Versyo.comHD) and microwave curing (Acron MC) denture base materials were used. All specimens were grounded with 600, 1000 and 1200- grit silicone carbide abrasive papers. The prepared specimens were divided into 4 groups (n=10); Mechanically polished (M) as control and the other three groups were chemically polished with photoactivating glazes [Palaseal, Plaquit, Lightplast-Lack). A profilometer was used to evaluate the surface roughness and colony counting technique were used for evaluation of bacterial colonization after one day and one month. Data were statistically analyzed with parametric two-way analysis of variance and the mean values were compared by the Tukey HSD test (?=0.05). The relationship between surface roughness, and bacterial colonization were evaluated by Pearson rank correlation test. Results: When the polishing techniques were compared, the smallest Ra values were achieved for PL (0,07±0,036) and L (0,08± 0,052) (p<0.05). In both of the bacterial colonization evaluations lower colonization values were obtained in L (7,98±1,474) than the other groups PA (8,73±1,768), PL (8,85±1,406), M (9,24±1,716) (P<0.05). Conclusion: Photo activated glazes exhibited better results than the mechanical polishing generally. Lightplast-Lack could be used as an alternative to the other polishing techniques because of the decrease in surface roughness and bacterial colonization. Polishing techniques used in this study on creating smooth surfaces were observed sufficient. Also, it was considered that further studies should be made with these materials.
Background: The aim of this study was to evaluate the effects of different polishing techniques on the surface roughness and bacterial colonization of denture base materials which differently polymerized. Methods: Heat curing (Lucitone199, Paladon 65, SR Ivocap Plus), light curing (Versyo.comHD) and microwave curing (Acron MC) denture base materials were used. All specimens were grounded with 600, 1000 and 1200- grit silicone carbide abrasive papers. The prepared specimens were divided into 4 groups (n=10); Mechanically polished (M) as control and the other three groups were chemically polished with photoactivating glazes [Palaseal, Plaquit, Lightplast-Lack). A profilometer was used to evaluate the surface roughness and colony counting technique were used for evaluation of bacterial colonization after one day and one month. Data were statistically analyzed with parametric two-way analysis of variance and the mean values were compared by the Tukey HSD test (?=0.05). The relationship between surface roughness, and bacterial colonization were evaluated by Pearson rank correlation test. Results: When the polishing techniques were compared, the smallest Ra values were achieved for PL (0,07±0,036) and L (0,08± 0,052) (p<0.05). In both of the bacterial colonization evaluations lower colonization values were obtained in L (7,98±1,474) than the other groups PA (8,73±1,768), PL (8,85±1,406), M (9,24±1,716) (P<0.05). Conclusion: Photo activated glazes exhibited better results than the mechanical polishing generally. Lightplast-Lack could be used as an alternative to the other polishing techniques because of the decrease in surface roughness and bacterial colonization. Polishing techniques used in this study on creating smooth surfaces were observed sufficient. Also, it was considered that further studies should be made with these materials.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kimyasal polisaj, mekanik polisaj, protez kaide akrilikleri, Chemical polishing, mechanical polishing, denture base materials
Kaynak
Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
6
Sayı
3
Künye
Kökçü, D., Yenisey, M., (2019). Protez kaide materyallerinde farklı polisaj yöntemlerinin yüzey pürüzlülüğü ve bakteriyel kolonizasyon üzerine etkilerinin incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 6 (3), 286-296. Doi: 10.15311/selcukdentj.316881
