SEÇMEME ÖZGÜRLÜĞÜ
| dc.contributor.author | Yıldırım, Ramazan | |
| dc.contributor.author | Gürkan, Mehmet Fatih | |
| dc.date.accessioned | 2020-03-26T19:22:52Z | |
| dc.date.available | 2020-03-26T19:22:52Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.department | Selçuk Üniversitesi | en_US |
| dc.description.abstract | Seçmenlerin seçimlerde sandık mahalline gitmesine rağmen herhangi bir parti ya da adaya veya referandum oylamasında oy kullanmaktan kaçınması olarak nitelendirdiğimiz "seçmeme özgürlüğü"nün anlatılacağı bu çalışmada; öncelikle seçme-seçmeme hak ve özgürlüklerine ilişkin kavramlara yer verilmiştir. İkinci olarak, siyasi amaç güdülüp güdülmemesine göre seçmenlerin seçmeme özgürlüğünü kullanmaya sebep olan etkenler incelenmiş ve bu sebeplerin hangilerinin seçmeme özgürlüğü kapsamında değerlendirilebileceği tartışılmıştır. Üçüncü olarak, seçme/seçmeme özgürlüğünün hukuki niteliği üzerinde ayrıntılı bir şekilde durulmuştur. Söz konusu incelemeler yapılırken oy kullanma yaşına gelmiş 1500 hukuk fakültesi öğrencisine anket yapılmış ve Ülkemizdeki seçimlere ilişkin sorular yöneltilmiştir. Son olarak da seçmeme özgürlüğü bağlamında daha demokratik bir seçim sistemi için önerilerde bulunulmuştur. Ayrıca söz konusu konuya ilişkin gerek öğretinin, gerekse mukayeseli hukukun konuya bakışı doğrultusunda bir takım eleştirilere ve önerilere yer verilmiştir. | en_US |
| dc.description.abstract | In this "freedom of not choosing" study which we specify as; athough voters go to site of ballot box but they hesitate to use their votes for any party, candidate either for referendum; concept related to rights and freedom of choosing-not choosing were primarily given place. Scondly, factors that cause voters use their not to choose right, according to pursuing political goal or not, were examined and which of these reasons should be considered in scope of freedom of not choosing is discussed. Thirdly, legal quality of freedom of choosing/not choosing is dwelled on in details. While said examinations were being made, survey was applied to the 1500 faculty of law students who are in voting age and questions relevant to elections in our country were asked to them. Finally, suggestions for more democratic election system within the context of freedom of not choosing were made. Moreover, given place for several comments and suggestions within the direction of either doctrine or comparative law about the matter at hand. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 48 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1309-6826 | en_US |
| dc.identifier.issue | 26 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWpFeE1UZzBOQT09 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12395/33138 | |
| dc.identifier.volume | 1 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.relation.ispartof | Türkiye Adalet Akademisi Dergisi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.selcuk | 20240510_oaig | en_US |
| dc.subject | Hukuk | en_US |
| dc.title | SEÇMEME ÖZGÜRLÜĞÜ | en_US |
| dc.title.alternative | Freedom of Obstention | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
