İflâs Davasının Arabuluculuğa Elverişli ve Dava Şartı Arabuluculuk Kapsamında Olup Olmadığı Üzerine

dc.authorid0000-0002-9275-746Xen_US
dc.contributor.authorToraman, Barış
dc.date.accessioned2023-08-12T09:51:11Z
dc.date.available2023-08-12T09:51:11Z
dc.date.issued2020 Aralıken_US
dc.departmentBaşka Kurumen_US
dc.description.abstractDava şartı arabuluculuğun kapsamının giderek genişlemesi ve TTK m. 5/A hükmündeki belirsizlik, çeşitli davaların arabuluculuğa ve dava şartı arabuluculuğa elverişli olup olmadığını tartışmalı hale getirmiştir. Öte yandan Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 1, f. 2 hükmü gereği, bir uyuşmazlığın arabuluculuğun konusunu oluşturabilmesi için, her şeyden önce onun üzerinde serbestçe tasarruf edilebilmesi gerekir. Buna karşılık iflâs, Türk hukukunda geleneksel olarak kamu düzenine ilişkin bir konu olarak kabul edilmektedir. İşte bu çalışmada, iflâs yargılamasının arabuluculuğa elverişli ve dava şartı arabuluculuk kapsamında kabul edilip edilmeyeceği tartışılmıştır. Bu yapılırken, giriş kısmında arabuluculuk yoluna ilişkin temel kurallardan ve iflâsın genel özelliklerinden yola çıkılmış, daha sonra konu, takipli iflâs ve doğrudan iflâs bakımından ayrı ayrı ele alınmıştır.en_US
dc.description.abstractThe application of the mandatory mediation rules to certain type of actions is a controversial topic, the scope of mandatory mediation becoming wider and the formulation of the article 5/A of Turkish Commercial Code being still uncertain. On the other hand, according to the Code on Mediation in Civil Disputes, article 1 paragraph 2, the civil dispute should be arised solely from an act or proceeding which the parties may freely dispose. However, bankruptcy is traditionally treated as an issue of public order in Turkish jurisprudence. In this study this matter is discussed whether the bankruptcy litigation is eligible to mediation and, it is also subject to mandatory mediation or not. In this context, departing from the main rules of mediation and the characteristics of bankruptcy, than, the question is analysed separately about the types of bankruptcy.en_US
dc.identifier.citationToraman, B., (2020). İflâs Davasının Arabuluculuğa Elverişli ve Dava Şartı Arabuluculuk Kapsamında Olup Olmadığı Üzerine. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 28(3), 1027-1059. Doi: 10.15337/suhfd.744755en_US
dc.identifier.doi10.15337/suhfd.744755en_US
dc.identifier.endpage1059en_US
dc.identifier.issn1306-8075
dc.identifier.issn2548-1177
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage1027en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/49430
dc.identifier.volume28en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectİflâsen_US
dc.subjectİflâs Davasıen_US
dc.subjectDoğrudan İflâsen_US
dc.subjectArabuluculuken_US
dc.subjectDava Şartı Arabuluculuken_US
dc.subjectBankruptcyen_US
dc.subjectBankruptcy Litigationen_US
dc.subjectDirect Bankruptcyen_US
dc.subjectMediationen_US
dc.subjectMandatory Mediationen_US
dc.titleİflâs Davasının Arabuluculuğa Elverişli ve Dava Şartı Arabuluculuk Kapsamında Olup Olmadığı Üzerineen_US
dc.title.alternativeAn Analysis of Whether the Bankruptcy Litigation is Eligible to Mediation (and Subject to Mandatory Mediation) or Not toen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
sühfd08.pdf
Boyut:
516.29 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: