İmplant destekli restorasyonlarda farklı kanatlı köprü dizaynlarının kuvvet iletimine etkisinin fotoelastik kuvvet analizi metodu ile incelenmesi

dc.contributor.authorİnan, Özgür
dc.contributor.authorAykent, Filiz
dc.contributor.authorKesim, Bülent
dc.contributor.authorMert, M. Ali
dc.date.accessioned2020-03-26T16:25:37Z
dc.date.available2020-03-26T16:25:37Z
dc.date.issued1998
dc.departmentSelçuk Üniversitesien_US
dc.description.abstractBu çalışmada fotoelastik materyalden hazırlanan alt çene modelinde premolar bölgesine iki adet delikli silindir dental implant yerleştirildi. Implantların üzerine 1. grupta molar bölgede kanatlı köprü uzunluğu 10mm., 2. grupta ise 7mm. olan 10'ar adet standart köprüler hazırlandı. Kanatlı köprüye uygulanan 20kg'lık vertikal yük karşısında oluşan gerilimler fotoelastik kuvvet analizi yöntemi ile incelendi. 1. gruptaki köprülerde distal implant çevresinde oluşan gerilimler, 2. gruptaki köprülerden istatistiksel açıdan önemli ölçüde fazla bulunmuştur (p0.001). Mezial implant çevresinde oluşan gerilimler açısından iki grup arasında istatistiksel olarak önemli bir fark bulunamamıştır (p0.05). Her iki grupta da distal implantlarda gerilimler daha çok sıkışma tipinde olup apeksde yoğunlaşırken, mezial implantta ise daha çok gerilme tipi kuvvetler oluşmuştur. Yine iki grupta da distal implant da oluşan gerilimler, mezial implantta oluşan gerilimlerden istatistiksel açıdan önemli ölçüde fazla bulun-muştur (p0.001).en_US
dc.description.abstractIn this study two ITI hollow cylinder dental implants were placed in premolar area of pbotoelastic resin mandibular model. Ten standart bridges which had 10mm. cantilever ends in group I and 7mm. cantilever in group II in the molar region were prepared upon these implants. The stress occured against the 20kg. vertical load applied in the cantilever end was examined by using photoelastic stress analysis method. The stress around the distal implants of bridges in group I was found statistically higher than the one in group II (p<0.001). There was no statistically significant difference in the stress distribution around the mesial implants between these two groups (p>0.05). In both groups the stress occured in the distal implants was mostly compressive type and localized the apex of the implants whereas it was generally tensile type around the mesial implants. Again in both groups the stress occured in distal implants was found statistically higher than the one in mesial implants (p<0.001).en_US
dc.identifier.endpage194en_US
dc.identifier.issn1016-8710en_US
dc.identifier.issn2619-9882en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage187en_US
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TkRFeE9Uaz0=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/16641
dc.identifier.volume25en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofAnkara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectDiş Hekimliğien_US
dc.subjectMalzeme Bilimlerien_US
dc.subjectBiyomalzemeleren_US
dc.titleİmplant destekli restorasyonlarda farklı kanatlı köprü dizaynlarının kuvvet iletimine etkisinin fotoelastik kuvvet analizi metodu ile incelenmesien_US
dc.title.alternativeEvaluation of the effect of different cantilever design on force transfer in implant supported restorations by using photoelastic stress analysis methoden_US
dc.typeOtheren_US

Dosyalar