Mısır, Moğolistan ve Malezya devletlerinin ombudsman teşkilatlarının karşılaştırılması
Yükleniyor...
Tarih
30.06.2024
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Ombuds, “temsilci” ve man, “insan” kelimelerinin birleşmesinden meydana gelen ve temsilci kişi anlamı taşıyan ombudsman, dünyada ilk olarak İsveç’te ortaya çıkmış ve vatandaşlardan kamu yönetiminin kötü yönetim ve insan hakları ihlallerine karşı şikayet kabul ederek bunları yasal prosedür ile çözen bir yapıdır. Günümüzde dünyanın neredeyse tüm devletlerinde çeşitli düzeylerde görülmektedir. Nitekim ombudsman, özellikle dünyada II. Dünya Savaşı’ndan sonra siyasal, kültürel ve ekonomik gerekçelere bağlı olarak yayılım göstermiştir. Bu çalışmada, Afrika kıtasından Mısır’da ve Asya kıtasından Moğolistan’da ve Malezya’da ombudsmanlık teşkilatları yapısal ve işlevsel çerçevede değerlendirilmek istenmektedir. Gerçekleştirilerek çalışma, büyük oranda Türk kamu yönetiminde daha önce yapılmamış kullanılmamış verilere, bilgilere ve kaynaklara dayanmaktadır. Bu açıdan da literatüre önemli katkı yapacağı düşünülmektedir. Ombudsman karşılaştırma kriterleri ile çalışmada konu edilen ülkeler çerçevesinde analiz edilmiştir. Çalışmanın yöntemi, nitel analize bağlı literatür taramasıdır. Çalışmanın sonuçlarına göre; devletlerin siyasi kültürlerine de bağlı bir biçimde Mısır Ombudsmanı, ACA biçiminde öngörülürken; Moğolistan Ombudsmanı, Moğolistan Ulusal İnsan Hakları Komisyonu; ve Malezya Ombudsmanı da PCB olarak belirtilmektedir. Ayrıca Mısır’da ve Malezya’da hükümet aracılığıyla göreve gelen ombudsman, Moğolistan’da parlamento vasıtası ile gelmektedir. Diğer yandan, Mısır’da tavsiye kararı ve soruşturma açma yetkisi bulunan ombudsmanın, Moğolistan ve Malezya’da sadece tavsiye kararı verme yetkisi vardır.
Ombudsman, which is a combination of the words ombuds, “representative” and man, “human”, meaning representative person, emerged in Sweden for the first time in the world and is a structure that accepts complaints from citizens against public administration mismanagement and human rights violations and resolves them through legal procedures. Today, it is seen at various levels in almost all states of the world. As a matter of fact, ombudsman, especially in the world II. It spread due to political, cultural and economic reasons after World War II. In this study, it is aimed to evaluate the ombudsman organizations in Egypt, from the African continent, and in Mongolia and Malaysia, from the Asian continent, within a structural and functional framework. The study is largely based on unused data, information and resources that have not been done before in Turkish public administration. In this respect, it is thought that it will make a significant contribution to the literature. It was analyzed within the framework of the countries mentioned in the study with Ombudsman comparison criteria. The method of the study is literature review based on qualitative analysis. According to the results of the study; Depending on the political culture of the states, the Egyptian Ombudsman is envisaged in the form of ACA; Ombudsman of Mongolia, National Human Rights Commission of Mongolia; and the Malaysian Ombudsman are also referred to as PCB. In addition, the ombudsman, who is appointed through the government in Egypt and Malaysia, is appointed through the parliament in Mongolia. On the other hand, the ombudsman, who has the authority to make recommendations and initiate investigations in Egypt, only has the authority to make recommendations in Mongolia and Malaysia.
Ombudsman, which is a combination of the words ombuds, “representative” and man, “human”, meaning representative person, emerged in Sweden for the first time in the world and is a structure that accepts complaints from citizens against public administration mismanagement and human rights violations and resolves them through legal procedures. Today, it is seen at various levels in almost all states of the world. As a matter of fact, ombudsman, especially in the world II. It spread due to political, cultural and economic reasons after World War II. In this study, it is aimed to evaluate the ombudsman organizations in Egypt, from the African continent, and in Mongolia and Malaysia, from the Asian continent, within a structural and functional framework. The study is largely based on unused data, information and resources that have not been done before in Turkish public administration. In this respect, it is thought that it will make a significant contribution to the literature. It was analyzed within the framework of the countries mentioned in the study with Ombudsman comparison criteria. The method of the study is literature review based on qualitative analysis. According to the results of the study; Depending on the political culture of the states, the Egyptian Ombudsman is envisaged in the form of ACA; Ombudsman of Mongolia, National Human Rights Commission of Mongolia; and the Malaysian Ombudsman are also referred to as PCB. In addition, the ombudsman, who is appointed through the government in Egypt and Malaysia, is appointed through the parliament in Mongolia. On the other hand, the ombudsman, who has the authority to make recommendations and initiate investigations in Egypt, only has the authority to make recommendations in Mongolia and Malaysia.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Mısır, Moğolistan, Malezya, Ombudsman, Karşılaştırma, Egypt, Mongolia, Malaysia, Comparison
Kaynak
Akşehir Meslek Yüksekokulu Sosyal Bilimler Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
17
Künye
Doğan, K., C. (2024). Mısır, Moğolistan ve Malezya Devletlerinin
Ombudsman Teşkilatlarının Karşılaştırılması. Akşehir Meslek Yüksekokulu Sosyal Bilimler Dergisi, 17, 26-37.
