Türkiyede'de normatif bölgeler ve İl gelişme planlaması
| dc.contributor.author | Özbek, Oğuz | |
| dc.date.accessioned | 2020-03-26T18:22:28Z | |
| dc.date.available | 2020-03-26T18:22:28Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.department | Selçuk Üniversitesi | en_US |
| dc.description.abstract | Kalkınma amaçları için, yapılı ve doğal çevreyi düzenlenmeye dönük devlet müdahalesinin (planlama) etkinliğini sağlamada, bölgesel alanı etiketlemenin farklı yolları, planlamanın başarımı açısından farklılıklar yaratır. Bu makale, işlevsel-normatif bölgeler tartışması çerçevesinde, idari bölgelerdeki mekânsal gelişme stratejilerinin etkinliğini irdelemektedir. Türkiye 'de, 2000 'li yılların başlarında mekânsal planlamanın yeni uygulama araçlarının üretilmesi ve mekânsal planlama kademelenmesinin yeniden tanımlanmasına dönük çabalar, ulus-altı ölçeğin önemini belirginleştirmiştir. Sosyo-iktisadi kalkınma çabaları, yakın dönemli il gelişme planlarıyla normatif bir nitelik kazanmıştır. Makale, bölgesel mekânının sınıflandırılması ve etiketlenmesi ve Türkiye'de normatif planlama geleneği başlıkları altında, Türkiye 'de bölgesel mekânın tanımlama sorunu ve bölgesel uygulama araçlarının etkinliği arasındaki organik ilişkiyi çözümlenmeye çalışmaktadır. | en_US |
| dc.description.abstract | In ensuring the efficiency of the state's intervention (planning) for the creation of natural and built environment for developmental goals, different ways of labeling regional area lead to differences in terms of the performance of planning. This paper examines the efficiency of spatial development strategies in the administrative regions within a framework of the debate on functional versus normative regions. In Turkey, the efforts for the introduction of new implementation tools of spatial planning and redefinition of spatial planning hierarchy in the early 2000s made prominent the importance of sub-national scale. The efforts for socio-economic development gained a normative character through recent provincial development plans. The paper attempts to analyze the organic relationship between the definition problem of regional space and the efficiency of regional implementation tools under the topics of the classification and labeling of regional space and the normative tradition ofplanning in Turkey. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 154 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1300-1795 | en_US |
| dc.identifier.issue | 3 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 129 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRNMk5UazNOdz09 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12395/27346 | |
| dc.identifier.volume | 45 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.relation.ispartof | Amme İdaresi Dergisi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.selcuk | 20240510_oaig | en_US |
| dc.subject | Kamu Yönetimi | en_US |
| dc.title | Türkiyede'de normatif bölgeler ve İl gelişme planlaması | en_US |
| dc.title.alternative | Normative regions and provincial development planning in Turkey | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
