Anayasa Değişikliklerinin Denetimi Bağlamında Anayasa Mahkemesinin Meşruiyeti

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorSağlam, Musa
dc.date.accessioned2023-08-25T12:08:57Z
dc.date.available2023-08-25T12:08:57Z
dc.date.issued2005 Haziranen_US
dc.departmentBaşka Kurumen_US
dc.description.abstract20 yy.da, özellikle II. Dünya Savaşı'ndan sonra, Batı Avrupa'da da yaygın olarak kurulan Anayasa Mahkemeleri günümüzde demokratik sistemin vazgeçilmez bir unsuru olarak kabul edilmektedir. Ancak hâlâ bu kurumun meşruiyetinin temelleri ve demokratik sistemdeki yeri konusundaki tartışmalar devam etmektedir. Ülkemizde de özellikle 1961 Anayasası döneminde Mahkeme verdiği kararlarla sürekli olarak tartışmaların odağında bulunmuştur. Türk ve Fransız anayasa yargısı deneyimi ışığında iddia edebiliriz ki Mahkeme "siyasi ve hukuki planda son sözün Egemene, halka veya onu meşru olarak temsil edenlere ait olduğu kabul ettiği" ölçüde bu tartışmalar en aza inmektedir. O halde Anayasa Mahkemesinin meşruiyetini onun "Egemene tabi olmasına" bağlayabiliriz. "Egemen ise halktır".en_US
dc.description.abstractConstitutional courts, which are commonly established in Western Europe especially after World War II, are considered as an inevitable element of the democratic life today. However, an absolute consensus has not been reached among the jurists and the politicians about the legitimacy of this institution and its place in the democratic system yet. As such, the Turkish Constitutional Court was in the center of debates under the Constitution of 1961, because of its decisions. In the light of the Turkish and French experiences we can assert that as long as constitutional courts give up the last say in legal and political sense to the Sovereign, which refers to the people or to his (her) elected legitimate representatives, the debates on the legitimacy of constitutional courts are decreased. In this case, the legitimacy of constitutional courts depends upon their subordination to the Sovereign. “The Sovereign is one, and it is the people ".en_US
dc.identifier.citationSağlam, M., (2005). Anayasa Değişikliklerinin Denetimi Bağlamında Anayasa Mahkemesinin Meşruiyeti. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13(1), 109-126.en_US
dc.identifier.endpage126en_US
dc.identifier.issn1306-8075en_US
dc.identifier.issn2548-1177en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage109en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/49865
dc.identifier.volume13en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectTürk Anayasa Mahkemesien_US
dc.subjectFransız Anayasa Konseyien_US
dc.subjectAnayasa Değişikliklerinin Denetimien_US
dc.subjectAnayasa Mahkemesinin Meşruiyetien_US
dc.subjectKurucu İktidaren_US
dc.subjectTurkish constitutional courten_US
dc.subjectFrench Constitutional Councilen_US
dc.subjectControlling constitutional lawsen_US
dc.subjectConstituent Poweren_US
dc.subjectLegitimacy of the Constitutional Courten_US
dc.titleAnayasa Değişikliklerinin Denetimi Bağlamında Anayasa Mahkemesinin Meşruiyetien_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
10.15337-SUHFD.2017.186-262623.pdf
Boyut:
367.92 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Dergi Yayın Koleksiyonu