Psödofakiklerde Görsel Sistemin Değerlendirilmesi
Küçük Resim Yok
Tarih
2002
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/closedAccess
Özet
AMAÇ: Psödofaklarda görsel sistemin daha detaylı değerlendirilmesi amacıyla, kontrast duyarlılık fonksiyonu ve renk görme muayeneleri sonuçlarını fakik gözlerle kıyaslamak. GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışmada PMMA ve akrilik intraoküler lens implante edilmiş psödofakik olgulara, kontrast duyarlılık ve renk görme testleri yapıldı. Sonuçlar kendi aralarında ve aynı yaş grubundan fakik olgular ile karşılaştırıldı. BULGULAR: PMMA ve akrilik lens implante edilmiş psödofakik olguların kontrast duyarlılık değerleri karşılaştırıldığında istatistiki olarak anlamlı bir fark yoktu. Fakat PMMA ve akrilik lens implante edilmiş psödofakik olgular aynı yaş grubundan fakik olgular ile karşılaştırıldığında kontrast duyarlılık değerleri anlamlı olarak düşük bulundu. Bu farklılığın da multifaktöriyel etkenlere bağlı olarak ortaya çıktığı düşünüldü. Çalışmaya alınan olguların renk görmeleri Lanthony yeni renk testi ile değerlendirilerek ortaya çıkan farklılıklar karşılaştırıldı. Çalışma sonunda, olguların tümü testin birinci ve ikinci aşamaları olan seperasyon (ayırma) ve gri sınıflandırmasında (parlaklık tayini) başarılı idi. Fakat testin üçüncü aşaması olan renk ayırımında nonspesifik piyon atlamaları şeklinde hatalar izlendi. Renk görmedeki bu hataların doymuşluk seviyesinin düşmesiyle arttığı görüldü. Fakat gruplar arasında anlamlı bir farklılık yoktu. Mevcut hataların ilerlemiş yaşa bağlı, fizyolojik sınırlar içerisindeki değişikliklerden kaynaklandığı düşünüldü. SONUÇ: PMMA ve akrilik lens implante edilmiş psödofakik olgularda kontrast duyarlılık ve renk görme skorları arasında anlamlı fark olmaması da her iki lensin görsel değerlendirmede birbirine üstünlüğü olmadığını ortaya koymaktadır. PMMA ve akrilik lensler postoperatif tatminkar görsel sonuçlar sağlamakta, ancak hiç bir zaman bu kalite normal fakik göz kalitesine ulaşmamaktadır.
PURPOSE: In order to evaluate the visual system in detail, contrast sensitivity function and colour vision results of pseudophakics are compared to those of phakics. MATERIAL AND METHOD: In the present study, PMMA and acrylic intraocular lens implanted pseudophakic cases were evaluated using contrast sensitivity and colour vision tests. These results were compared between each other and to the same age group with phakic cases. RESULTS: There was no statistically significant contrast sensitivity difference between the PMMA and acrylic lens implanted pseudophakic cases. But when these cases were compared with same age phakic cases, the contrast sensitivity results were found to be significantly lower. It was thought that this may be due to multifactorial causes. The colour vision of the study cases were evaluated by Lanthony new colour test and the differences were compared. At the end of study, all cases were successful in the first and the second parts of test in some cases, the unsuccessful performance in the differentiation of colour was observed as placing some discs interruptedly. This interruption of discs increased as the level of saturation decreased, although there were no significant difference between the groups. It may be considered that the unsuccessful performance may be related to physiological changes in the elderly. CONCLUSION: There were no significant differences regarding to contrast sensitivity and colour vision results between the PMMA and acrylic lens implanted cases which indicates that neither of the two group lenses have superiority at each other seperation and classification of gray: the determination of brightness, but in the third part of the test. Both lenses provide postoperative satisfactory visual results, but never reach the quality of the phakic eyes.
PURPOSE: In order to evaluate the visual system in detail, contrast sensitivity function and colour vision results of pseudophakics are compared to those of phakics. MATERIAL AND METHOD: In the present study, PMMA and acrylic intraocular lens implanted pseudophakic cases were evaluated using contrast sensitivity and colour vision tests. These results were compared between each other and to the same age group with phakic cases. RESULTS: There was no statistically significant contrast sensitivity difference between the PMMA and acrylic lens implanted pseudophakic cases. But when these cases were compared with same age phakic cases, the contrast sensitivity results were found to be significantly lower. It was thought that this may be due to multifactorial causes. The colour vision of the study cases were evaluated by Lanthony new colour test and the differences were compared. At the end of study, all cases were successful in the first and the second parts of test in some cases, the unsuccessful performance in the differentiation of colour was observed as placing some discs interruptedly. This interruption of discs increased as the level of saturation decreased, although there were no significant difference between the groups. It may be considered that the unsuccessful performance may be related to physiological changes in the elderly. CONCLUSION: There were no significant differences regarding to contrast sensitivity and colour vision results between the PMMA and acrylic lens implanted cases which indicates that neither of the two group lenses have superiority at each other seperation and classification of gray: the determination of brightness, but in the third part of the test. Both lenses provide postoperative satisfactory visual results, but never reach the quality of the phakic eyes.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Göz Hastalıkları
Kaynak
MN Oftalmoloji
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
9
Sayı
2
Künye
Kamış, Ü., Küçükçelik, H., Gündüz, K., Özkağnıcı, A., Okudan, S., Zengin, N., (2002). Psödofakiklerde Görsel Sistemin Değerlendirilmesi. MN Oftalmoloji, 9(2), 113-118.
