Effect of Thermocycling On Mechanical and Surface Properties of Three Posterior Restorative Materials

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2021

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Selçuk Üniversitesi

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Background: To evaluate the mechanical and surface properties of two glass ionomer restorative systems (EQUIA Fil, Ionostar Molar) and a resin composite (Charisma Classic) after thermocycling. Methods: Twenty disk-shaped samples were prepared from each material in teflon molds according to manufacturer’s instructions. After the samples were stored in distilled water at 370C for 24 h, microhardness and surface roughness measurements were performed from each group and repeated after 5000 and 10000 thermocycling. Scanning electron microscopy examinations were also performed. The data were analyzed by using Wilcoxon signed rank and Bonferroni corrected multiple comparison tests. Results: EQUIA did not exhibit significant differences in its microhardness values after thermocycling (p>0.005). In contrast, Ionostar Molar and Charisma Classic exhibited statistically significant decreases in baseline microhardness after 5000 and 10000 thermocycling processes (both p<0.005). However, there were no significant differences between 5000 and 10000 thermocycling groups for Charisma Classic (p=0.007). Ionostar Molar exhibited no statistically significant differences between its surface roughness values before and after thermocycling groups (p=0.067). Similarly, there were no significant differences between baseline and 5000 thermocycling groups for EQUIA and Charisma Classic (p>0.05). However, a statistically significant increase was observed after 10000 thermocycles for both of these two materials (p=0.002 and p<0.001, respectively). Conclusion: The EQUIA and Ionostar Molar exhibited mechanical features similar to those of a resin composite, and thus, represent promising materials for permanent restorations.
Amaç: İki cam iyonomer restoratif sistem (EQUA Fil, Ionostar Molar) ve bir kompozit rezinin ısıl döngü ile yaşlandırma sonrası mekanik ve yüzey özelliklerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Her materyalden 20 adet örnek üretici firma talimatları doğrultusunda hazırlandı. Örnekler 370C’de 24 saat bekletildikten sonra, mikrosertlik ve yüzey pürüzlülük ölçümleri yapıldı ve bu ölçümler 5000 ve 10000 ısıl döngü sonrasında tekrarlandı. Her gruptan bir örnek yüzey değerlendirmesi için taramalı elektron mikroskobisi ile incelendi. Veriler Wilcoxon signed rank testi ve Bonferroni düzeltmeli çoklu karşılaştırma testi kullanılarak analiz edildi. Bulgular: EQUIA, ısıl döngü sonrası mikrosertlik değerlerinde anlamlı bir farklılık göstermedi(p>0.005). Ionostar Molar ve Charisma Classic gruplarında başlangıç mikrosertlik değerlerine göre 5000 ve 10000 ısıl döngü sonrası anlamlı azalma gözlendi (p<0.005). Ancak 5000 ve 10000 döngü değerlendirmeleri arasında ise Charisma Classic grubunda anlamlı farklılık tespit edilmedi (p=0.007). Ionostar Molar yüzey pürüzlülük ölçümlerinde ısıl döngü öncesi ve sonrasında anlamlı farklılık gözlenmedi (p=0.067). EQUIA ve Charisma Classic gruplarında ise başlangıç ve 5000 ısıl döngü sonrası grupları arasında farklılık bulunmadı (p>0.05). Bununla beraber, her iki materyalde de 10000 döngü sonrası yüzey pürüzlülük değerlerinde anlamlı bir azalma tespit edildi (p=0.002, p<0.001, sırasıyla). Sonuç: EQUIA ve Ionostar Molar mekanik özellikleri yönünde kompozit rezine yaklaşabilecek özellikler göstermiştir bu sebeple daimi restorasyonlarda umut verici materyaller olabilirler.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Glass ionomer, Scanning electron microscopy, Surface properties, Cam iyonomer, Tarama elektron mikroskobisi, Yüzey özellikleri

Kaynak

Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

8

Sayı

2

Künye

Akgül, S., Hazar, A., Yıkılgan, İ., Özcan, S., Üçtaşlı, M. B., Bala, O., (2021). Effect of Thermocycling On Mechanical and Surface Properties of Three Posterior Restorative Materials. Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 8 (2), 352-358. Doi: 10.15311/selcukdentj.646987