The Monsters of Geoffrey Chaucer: The Miller in The General Prologue and the Miller in The Reeve’s Tale in The Canterbury Tales

dc.authoridhttps://orcid.org/0000-0002-5776-0268en_US
dc.contributor.authorYıldız, Nazan
dc.date.accessioned2020-07-24T06:39:05Z
dc.date.available2020-07-24T06:39:05Z
dc.date.issued2019en_US
dc.departmentSelçuk Üniversitesien_US
dc.description.abstractThe medieval universe was captivated by composite monsters like manticores and centaurs which adorned the margins of manuscripts and tales of medieval man. Medieval monsters were at the same time the Others of the society. Medieval Others are largely treated under the monster studies which begin with the dichotomy of “Us” (human beings) and “Them” (monsters). The Others of the Middle Ages were not limited to beasts, but embraced Saracens and Jews as the monstrous Others alongside heretics, pagans, homosexuals, lepers and witches. With their atypical social positions, millers were among those monstrous Others or “Them” of the Middle Ages as they could not be fitted into any of the three estates; namely the clergy, the nobility and the commoners. They were the unwanted upstarts and leading rebels of the Peasants’ Revolt of 1381. In accordance with their monstrous presence, the chronicles depicted the millers of the revolt with animal-like qualities. Similar to their historical counterparts, the most notable feature of Chaucer’s Miller in The Canterbury Tales is his animal-like appearance with a hairy face and a gigantic mouth. Aggressive and disruptive, rather than a human, the Miller looks like a wild animal bringing down doors-literally social boundaries- with his head. Parallel to the Miller in The General Prologue, the miller in The Reeve’s Tale possesses an animal-like appearance and a disobedient nature that grows into a threat to the social order. In this respect, this paper discusses Chaucer’s Miller in The General Prologue and his miller in The Reeve’s Tale as medieval monsters who are man-animal composites and defiant Others.en_US
dc.description.abstractOrtaçağ âlemi elyazmalarının kenarlarını ve Ortaçağ insanının hikâyelerini süsleyen mantikorlar ve sentorlar gibi kompozit canavarlarla doludur. Ortaçağ’ın canavarları aynı zamanda toplumun Ötekileriydiler. Ortaçağ’ın Ötekileri genellikle “Biz” (insanlar) ve “Onlar” (canavarlar) dikotomisiyle başlayan canavar çalışmaları altında incelenebilir. Ortaçağ’ın Ötekileri sadece canavarlarla sınırlı değildi ve bu gruba kâfirler, putperestler, homoseksüeller, vebalılar ve cadılarla beraber canavar Öteki olarak görülen Müslümanlar ve Yahudiler de dâhildi. Atipik toplumsal konumlarıyla, Ortaçağ’ın ruhban sınıfı, soylular ve köylülerden oluşan üç sınıfından hiç birinde yer bulamayan değirmenciler de Ortaçağ’ın bu canavar Ötekiler veya “Onlar” grubuna dahildiler. Onlar istenmeyen sonradan görmeler ve 1381 Köylü Ayaklanmasının önde gelen isyancılarıydılar. Canavarsı varlıklarına uygun bir biçimde, kronikler ayaklanmaya katılan değirmencileri hayvansı özelliklerle resmettiler. Tarihteki emsallerine benzer bir şekilde Chaucer’ın Canterbury Hikâyeleri’ndeki Değirmenci karakterinin de en öne çıkan özelliği yüzündeki kıllar ve kocaman ağzıyla hayvansı görünüşüdür. Değirmenci saldırgan ve kargaşaya yol açan karakteriyle bir insandan ziyade kafasıyla kapıları- gerçek anlamda toplumsal sınırları- deviren vahşi bir hayvana benzer. Bu Genel Giriş’teki Değirmenci karakterine benzer bir şekilde, Kâhya’nın Hikâyesi’ndeki değirmenci de hayvansı bir görünüşe ve toplumsal düzene karşı bir tehdite dönüşen asi bir mizaca sahiptir. Bu bağlamda, bu makale Chaucer’ın Genel Giriş’teki Değirmenci karakterini ve Kâhya’nın Hikâyesi’ndeki değirmenci karakterini insan-hayvan karışımı ve başkaldıran Ötekiler olan Ortaçağ’ın canavarları olarak incelemektedir.en_US
dc.identifier.citationYıldız, N. (2019). The Monsters of Geoffrey Chaucer: The Miller in The General Prologue and the Miller in The Reeve’s Tale in The Canterbury Tales. Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, (41), 127-142.en_US
dc.identifier.doi10.21497/sefad.586610en_US
dc.identifier.endpage142en_US
dc.identifier.issn2458-908Xen_US
dc.identifier.issue41en_US
dc.identifier.startpage127en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/40177
dc.language.isoenen_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal - Editör Denetimli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectThe Canterbury Talesen_US
dc.subjectChaucer’s Milleren_US
dc.subjectmonsteren_US
dc.subjectothernessen_US
dc.subjectthe Reeve’s Taleen_US
dc.subjectCanterbury Hikâyelerien_US
dc.subjectChaucer’ın Değirmenci karakterien_US
dc.subjectcanavar, öteki kavramıen_US
dc.subjectChaucer’ın Kâhya’nın Hikâyesi öyküsüen_US
dc.titleThe Monsters of Geoffrey Chaucer: The Miller in The General Prologue and the Miller in The Reeve’s Tale in The Canterbury Talesen_US
dc.title.alternativeGeoffrey Chaucer’ın Canavarları: Canterbury Hikâyeleri’nde Genel Giriş ve K?hya’nin Hikâyesi’ndeki Değirmenci Karakterlerien_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Nazan Yıldız.pdf
Boyut:
403.98 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: