Vücut Yağ Dağılımı ve Kemik Mineral Yoğunluğu Arasındaki İlişki

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2003

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Obezite ile kemik mineral yoğunluğu arasında bir ilişki olduğu bilinmektedir. Vücut ağırlığı ile KMY arasındaki pozitif ilişki biyomekanik kuvvetler ya da androjenlerin cild altı yağ dokusunda zayıf estrojenlere artmış aromatizasyonu ile açıklanmaktadır. Vücut yağ dağılımı ile kemik kitlesi arasındaki ilişkiyi inceleyen çalışmalarda çelişkili sonuçlar vardır. Bu çalışmada premenopozal ve postmenopozal dönemlerde bulunan sağlıklı kadınlarda vücut yağ dağılımı ile vertebral ve femoral KMY arasındaki korelasyon araştırıldı. Bu şekilde multifaktöryel patogenezi olan osteoporoz için yağ dağılımının önemi incelendi. Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi İç Hastalıkları polikliniğine genel kontrol amacı ile başvurmuş olan sağlıklı kadınlar çalışmaya dahil edildiler. Tüm vakalarda bel/kalça oranı he-saplandı, triseps deri kıvrım kalınlığı, vertebral bölgeden (lumbar 1-5) ve femur boynu, trokanter ve Ward üçgeni ayrı değerlendirilmek üzere femoral bölgeden KMY ölçümleri yapıldı. Triseps kalınlığı gruplar, arasında farklılık göstermedi (p0.05). Premenopozal kadınlarda bel çevresi, bel kalça oranı (BKO) ve triseps deri kıvrım ölçümlerinin hiç biri ile vertebral ve femoral KMY'ları arasında anlamlı bir korelasyon görülmemiştir. Postmenopozal grupta ise bel çevresi ölçümü ile trokanter, femur boynu ve femur total KMY'ları arasında anlamlı pozitif korelasyon görülmüştür (p0.05), fakat bu grupta da BKO ve triseps deri kıvrımı ölçümleri, çalışılan bölgelerdeki KMY'lan ile anlamlı korelasyon göstermemişlerdir. Çalışmamızda iki grup arasındaki antropometrik ölçümler- KMY ilişkisi açısından ortaya çıkan farklılığın nedeni, kemik mineral yoğunluğunu premenopozal kadınlarda fizik aktivitenin, daha ileri yaşlardaki postmenopozal kadınlarda ise yağ dağılımının ön planda etkilemesi şeklinde açıklanabilir. Çalışma sonuçlarımıza göre android tipte dağılımının postmenapozal dönemde KMY üzerinde olumlu etkileri olabileceği söylenebilir.
Fat distribution and bone density. It is well documented that obesity correlates with bone mineral density. Positive relation between body weight and BMD is explained by biomechanical forces or aromatization of androgens to weak estrogens by subcutaneous fat tissue. Published studies investigating relation between fat distribution and bone density exposed contrasting results. In this study, effect of fat distribution over vertebral and femoral BMD was investigated, thus importance of fat distribution for osteoporosis which has multifactorial pathogenesis was investigated. Healthy women who were admitted to Internal Medicine Department of Selçuk University for general control were included in this study. Waist to hip ratio (WHR), skin fold thickness, and bone mineral density in vertebra, femur neck, trochanter and Ward's triangle were measured in all subjects and correlation of anthropometric measurements to BMD were calculated. Triceps skin fold thickness measurements did not differ among groups. Correlations of waist circumference, waist-to-hip ratio and triceps skin fold thickness for BMD were not statistically significant in premenopausal group. However there was significant correlation between waist circumference arid bone mineral densities in femur neck, trochanther and total hip in postme-nopausal group. In the latter group, again, WHR and triceps skin fold thickness did not correlate with BMD. We may conclude that android type fat distribution" in postmenopausal women is in favor of BMD.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Genel ve Dahili Tıp, Yağ dağılını, Obezite, Kemik dansitesi, Fat distribution, Obesity, Bone density

Kaynak

İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Mecmuası

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

66

Sayı

3

Künye

Gönen, M. S., Anıl, M., Kısakol, G., Kaya, A., (2003). Vücut Yağ Dağılımı ve Kemik Mineral Yoğunluğu Arasındaki İlişki. İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Mecmuası, 66(3), 160-164.