Sanayi yapılarında prefabrik betonarme ve çelik konstrüksiyon uygulamalarının ekonomik yönden karşılaştırılması
dc.contributor.advisor | Kara, Nail | |
dc.contributor.author | Taştekin, Mehmet Soner | |
dc.date.accessioned | 2018-01-05T06:59:44Z | |
dc.date.available | 2018-01-05T06:59:44Z | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.department | Enstitüler, Fen Bilimleri Enstitüsü, İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı | en_US |
dc.description.abstract | İnşaatı yapılacak her yapının projelendirilmesinde, güvenlikle birlikte maliyetin düşünülmesi gerekir. Yapılan araştırmalar ülkemizde özellikle endüstri yapılarında yaygın olarak prefabrik betonarme elemanlı taşıyıcı sistemin tercih edildiğini göstermektedir. Tezde, aynı boyutlarda bulunan prefabrike, çelik ve kompozit yapılar aynı yüklemeler göz önünde bulundurularak, yapıların ömürleri ve bakım masrafları da dikkate alınarak bütün avantajları ve dezavantajlarıyla ekonomik olarak karşılaştırılmıştır. Bu kapsamda 3 ayrı sistem prefabrike (P), çelik (Ç) ve kompozit (K) olarak çözülmüştür. Çözümler TDY-98'de ki 4 farklı deprem bölgesine göre yapılmıştır. Daha sonra bu sistemler 4 farklı nakliye mesafesine göre maliyet bakımından karşılaştırılmışlardır. Toplam 3 x 3 x 4 x 4 =144 çerçeve analiz edilmiştir. Tezde amaç deprem kuşağında bulunan ülkemizde çelik yapıların kullanımının artırılmasına katkı sağlayacak ekonomik nedeni ortaya çıkarabilmek ve uygulayıcılara sistem seçiminde ekonomik açıdan karşılaştırmada yardımcı olmaktır. | en_US |
dc.description.abstract | Safety and economy must be considered with together in all structural projects, which will be built. According to the researches in Turkey, prefabricated concrete system is mainly preferred in industrial buildings. In this thesis, prefabricated, steel and composite building systems which have same dimensions and loading parameter, are compared with each other in economic way in respect to all advantages and disadvantages. In this scope, 3 different system prefabricated (P), steel (S), and composite (C), are planned to design. These solutions have been done in 4 different seismic region in TEC-98. After that, all systems projected are calculated and compared with each other according to the 4 different transportation distance. Totally 3 x 3 x 4 x 4 =144 frames are analyzed. The main aim of this study is to show economic reasons for selecting prefabricated systems and to give some advice to consultant, engineer, architect and employer about selecting structural systems. | en_US |
dc.identifier.citation | Taştekin, M. S. (2006). Sanayi yapılarında prefabrik betonarme ve çelik konstrüksiyon uygulamalarının ekonomik yönden karşılaştırılması. Selçuk Üniversitesi, Yayımlanmış yüksek lisans tezi, Konya. | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12395/7691 | |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.publisher | Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.selcuk | 20240510_oaig | en_US |
dc.subject | Kompozit | en_US |
dc.subject | Çelik yapılar | en_US |
dc.subject | Prefabrik yapılar | en_US |
dc.subject | Maliyet | en_US |
dc.subject | Composite | en_US |
dc.subject | Steel structures | en_US |
dc.subject | Prefabricated structures | en_US |
dc.subject | Economy | en_US |
dc.title | Sanayi yapılarında prefabrik betonarme ve çelik konstrüksiyon uygulamalarının ekonomik yönden karşılaştırılması | en_US |
dc.title.alternative | The comparison of prefabricated concrete and steel structure s applications on industrial buildings with respect to economy | en_US |
dc.type | Master Thesis | en_US |