KAMUYA GEREKLİ ŞEYLERİN YOKLUĞUNA NEDEN OLMA SUÇU (TCK m.238)

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorAkbulut, Berrin
dc.date.accessioned2020-03-26T18:48:25Z
dc.date.available2020-03-26T18:48:25Z
dc.date.issued2014
dc.departmentSelçuk Üniversitesien_US
dc.description.abstractTCKnın 238. maddesinde yer alan kamuya gerekli şeylerin yokluğuna neden olma suçu kanun koyucu tarafından Ekonomi, Sanayi, Ticarete ilişkin suçlar bölümünde düzenlenerek ekonomik suç niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. 1274 tarihli Ceza Kanunundan itibaren mevzuatımızda yer alan bir suç grubu olmakla birlikte tespit edilebildiği kadarıyla yargı kararlarında uygulaması bulunmamaktadır. Ancak gerek 765 sayılı Kanun döneminde gerekse şu anda uygulanmakta olan 5237 sayılı Kanun çerçevesinde doktrinde suçun unsurlarıyla ve diğer konularla ilgili tartışmalar bulunmaktadır. Bu özellikle kamu kurum ve kuruluşları veya kamu hizmeti veya genel bir felâketin önlenmesi için zorunlu eşya veya besinlerin ortadan kalkmasına veya önemli ölçüde azalmasına neden olmanın suçun maddi unsurları anlamında netice mi yoksa haksızlığın unsurları dışında objektif cezalandırılabilme şartı mı oluşturdu- ğu noktasında yaşanmaktadır. Bu konudaki kabul aynı zamanda suçun teşebbüse uygun olup olmadığı noktasında da tartışma doğurmaktadır. Bu çalışmada kamuya gerekli şeylerin yokluğuna neden olma suçu tüm yönleriyle incelenerek belirtilen noktalarda ve diğer konularda tespitler yapılacaktır.en_US
dc.description.abstractThe crime of causing scarcity of items needed by public is regulated in Turkish Criminal Code Art. 238 in the section of crimes about economics, industry and trade and evaluated as an economical crime. Economical crimes exist in our system since the criminal code of year 1274. On the other hand both during the effect period criminal code no: 765 and 5237 there has been some discussions in the doctrine and practice. These discussions are especially focusing on this question: Is causing the scarcity of items owned by public authorities to use in case of an emergency the result or an objective punishment condition? This interpretation also determines the evaluation on attempt. This work will discuss this crime and the questions above.en_US
dc.identifier.endpage28en_US
dc.identifier.issn1307-0851en_US
dc.identifier.issue25en_US
dc.identifier.startpage7en_US
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRnNU16Y3pNdz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/30270
dc.identifier.volume9en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofCeza Hukuku Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.titleKAMUYA GEREKLİ ŞEYLERİN YOKLUĞUNA NEDEN OLMA SUÇU (TCK m.238)en_US
dc.title.alternativeTHE CRIME OF CAUSING SCARCITY OF ITEMS NEEDED BY PUBLICen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu