Ming tarih kayıtlarına göre 16. yüzyılda Osmanlı İmparatorluğu-Ming Çin’i ilişkileri

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2011

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Osmanlı İmparatorluğu ve Ming Çin’i Asya kıtasının iki ucunda 16. Yüzyılın en güçlü ve köklü iki devletidir. Siyasi, askeri, kültürel ve ticari açıdan bulundukları coğrafyalarda en etkili uluslararası güçlerdir. Türklerin kurucu ve yönetici unsuru olduğu Osmanlı İmparatorluğu, Çin’den habersiz değildir. Türkler ve Çinliler tarihin çok eski dönemlerinden beri ilişki halindedirler. 16. Yüzyılda Osmanlı’dan gelen bazı elçiler Ming Çin’i sarayına Hediyeler getirmişler ve Osmanlı ile Çin arasında ilişkiler bu dönemde de devam etmiştir. Bu Makale’de Ming Çin’i tarih kayıtlarına göre Osmanlı – Çin ilişkileri incelenmiştir.
Ottoman Empire and Ming China are located on the wosides of Asia continent and are the most powerful and traditional empires of 16th century world. Within their geographies they have a great influence in political, military, culture and trade issues. Ottoman Empire was aware of China and was trying to establish relationship with her. Turks which was the main and founder element of Ottoman Empire has deep relations with Chinese from the beginning of written history. Delegates from Ottoman Empire arrived in Ming China in 16th century and carried on this historical relationship. In this paper relationship between Ottoman Empire and Ming China examined according to Ming China’s historical records.

Açıklama

Url: http://sutad.selcuk.edu.tr/sutad/article/view/536

Anahtar Kelimeler

Ming Hanedanı, Çin, Türk-Çin ilişkileri, Otoman Empire, Osmanlı Devleti, Ming Dynasty, China, Turkish-Chinese relations

Kaynak

Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

Sayı

Künye

Fidan, G. (2011). Ming tarih kayıtlarına göre 16. yüzyılda Osmanlı İmparatorluğu-Ming Çin’i ilişkileri. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, (30), 275-287.