Epidural anestezide bupivakain-tramadol kombinasyonunun bupivakain-fentanil ve bupivakain ile karşılaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorKesriklioğlu, Abidin
dc.contributor.authorDuman, Ateş
dc.contributor.authorÖğün, Öztin Cemile
dc.contributor.authorReisli, Ruhiye
dc.contributor.authorÖkesli, Selmin
dc.date.accessioned2020-03-26T16:37:49Z
dc.date.available2020-03-26T16:37:49Z
dc.date.issued2002
dc.departmentSelçuk Üniversitesien_US
dc.description.abstractBu çalışmada, epidural anestezide kullanılan %0.5 bupivakain ve tramadol kombinasyonu, fentanil-bupivakain veya yalnızca bupivakain ile, epidural anestezi özellikleri, hemodinamik, solunumsal ve yan etkiler açısından karşılaştırıldı. Bu amaçla transüretral prostat rezeksiyonu uygulanacak 63 olgu 3 gruba ayrıldı. Epidural kateter yoluyla; Grup BT'ye (n22) 70mg (14ml) %0.5 bupivakain50 mg tramadol, Grup BF'ye (n21) 70mg (14ml) %0.5 bupivakain50 mugfentanil ve Grup B'ye (n20) tek başma70mg (14ml) %0.5'lik bupivakain uygulandı. Tüm gruplarda, kalp atım hızı (KAH), ortalama arter basınçları (OAB), solunum sayısı ve Sp02, duyusal blok düzeyi, maksimum duyusal blok düzeyi ve motor blok dereceleri gözlenerek kaydedildi. Postoperatif dönemde etkin analjezi süresi (VAS 4'e ulaşma zamanı) ve yan etkiler kaydedildi, istatis-tiksel değerlendirmede tek yönlü varyans analizi (ANOVA), Tukey HSD analizi, Kruskall Wallis ve Bonferroni düzeltmeli Mann-Whitney U testi kullanıldı ve p0.05 anlamlı olarak kabul edildi. Epidural blok sonrası, üç grup arasında da KAH'larında anlamlı bir değişiklik olmadı. Fentanil-bupivakain grubunda diğer gruplardan farklı olarak, OAB'da blok sonrası 40. dakikada başlayan ve 60. dakikaya kadar süren anlamlı bir düşme oldu. Duyusal bloğun T 10'a ulaşma süresi ile, en üst dermatoma ulaşma süreleri Grup BF' de Grup BT ve B'den daha kısa iken, Grup BT ve B'de bu süreler benzerdi. Tam motor blok gelişme süreleri ve tam motor blok gelişen olgu sayıları Grup BT ve BF'de benzerdi. Grup B'de hiçbir olguda tam motor blok gelişmedi. VAS 4'e ulaşma süresi tüm gruplarda anlamlı olarak farklıydı (p0.05). VAS 4'e ulaşma süresi; Grup BT'de 17.577.82 saat, Grup BF'de 11.798.48 saat ve Grup B'te 5.402.67 saat olarak ölçüldü. Her üç grupta da yan etkiler benzerdi ve tedavi gerektirmedi. Sonuç olarak; tramadol-bupiva-kain kombinasyonunun hemodinamik açıdan stabil bir anestezi sağlayarak ve benzer yan etkiler gösterek, postoperatif anal-jezi süresini fentanil-bupivakain ve bupivakain grubuna göre anlamlı derecede uzattığı kanısına varıldı.en_US
dc.description.abstractIn this study, the properties of epidural anesthesia mth 0.5% bupivacaine and tramadol was compared with epidural anesthesia using bupivacaine-fentanyl or plain bupivacaine. F or this purpose, 63 patients undergoing transuretral prosta-te resection were divided into three groups. Group BT (n22 received 70 mg 0.5 % bupivacaine 50 mg tramadol HCl, Group BF(n21) received 70 mg 0.5 % bupivacaine 50 mug fentanyl and Group B (n20 received only 70 mg 0.5 % bupi-vacaine epidurally. Heart rate (HR), mean arterial pressure (MAP), breath rate (BR), oxygen saturation SpO2 levels of sensorial block, maximum sensorial block level and motor block level were recorded. Time to need for an analgesic supp-lement (effective analgesia) (time to reach VAS 4) was recorded. One way analysis of variance, Turkey HSD, Kruskall Wallis Bonferroni corrected Mann-Whitney- U tests were used. No significant change in HR was seen in between the three groups after the epidural block. A significant decrease of MAP was seen in Group BF beginning at the 40'" minute lasted up to the 60"1 minute. Time to reach T10 sensory block level and time to reach maximum sensory block level was shorter in Group BF than Groups BT and B while Group BT and Groups B were similar. Time to complete motor block was similar in Group BT and BF. The number of patients with complete motor block was similar in Group BT and BF while there was nopatient with complete motor block in Group B. The time to reach VAS 4 was 17.577.82 hours in Group BT, 11.79±8.48 hours in Group BF and 5.402.67 hours in Gro-up B (p<0.05). Side effects were similar and no treatment was needed. in conclusion, tramadol-bupivacaine combination increases postoperative analgesia time significantly compared mth fentanyl-bupivacaine combination and plain bupivacaine while providing stabile hemodynamic responses and similar side effects.en_US
dc.identifier.endpage110en_US
dc.identifier.issn1300-0578en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage105en_US
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRZNE9UYzM=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/17710
dc.identifier.volume10en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofAnestezi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectCerrahien_US
dc.titleEpidural anestezide bupivakain-tramadol kombinasyonunun bupivakain-fentanil ve bupivakain ile karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeThe comparison of bupivacaine-tramadol combination with bupivacaine-fentanyl and plain bupivacaine in epidural anesthesiaen_US
dc.typeOtheren_US

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu