The Views of Urology Doctors in Turkey Towards Regional Anaesthesia

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0001-5156-7064en_US
dc.authorid0000-0002-4913-8698en_US
dc.authorid0000-0002-2401-1332en_US
dc.authorid0000-0002-5039-6539en_US
dc.authorid0000-0002-3300-4839en_US
dc.authorid0000-0002-1706-7039en_US
dc.contributor.authorBayraktar, Yeşim Şerife
dc.contributor.authorBayraktar , Ahmet Murat
dc.contributor.authorYılmaz, Nazmiye Ayfer
dc.contributor.authorUyar, Bahar Sakızcı
dc.contributor.authorÖrnek, Dilşen
dc.contributor.authorGöğüş, Nermin
dc.date.accessioned2022-12-13T06:25:08Z
dc.date.available2022-12-13T06:25:08Z
dc.date.issued2022en_US
dc.departmentBaşka Kurumen_US
dc.description.abstractDespite regional anaesthesia (RA) being the most appropriate anaesthesia method in several surgeries, primarily urology surgery, it is not widely practised by anaesthetists. We aimed to research the knowledge, opinions and attitudes of urologists towards regional anaesthesia(RA) A questionnaire consisting of 29 questions to be answered with Likert type answers was applied face to face to urology specialists and assistants in hospitals in the center of Ankara. By stating the preferred anaesthesia method it was aimed to evaluate the knowledge and opinions of urologists to RA. A total of 152 urology assistants or specialists were included in the study. The source of the knowledge related to RA was determined as from experience during specialist training in 38%, from observation and learning from anaesthetists when working together in 25% and from medical faculty education in 25%. The most common reasons for selecting RA were determined as a better state of consciousness in the patient compared to general anaesthesia (92.8%), that it is a safe anaesthesia method (86.2%), lower rates of postoperative nausea and vomiting (73.7%) and greater patient satisfaction (73%). Reasons for not selecting RA were determined as the risk of complications developing associated with unwanted movements of the patient (45.4%) and that the patient can follow their own endovision monitor and hear the doctors talking amongst themselves, as they are conscious during surgery (40.8%). The results of this study showed that the majority of urologists knew the advantages of RA and supported the use of RA in appropriate operations. The disadvantages of the RA can be eliminated with anaesthesia applications such as sedation or nerve blockage additional to RA. Periodic training sessions between clinics and meetings may be useful both in terms of updating information and in reducing negative opinions of RA. Inter-clinical meetings and periodic training can be beneficial both in terms of updating information and reducing negative opinions about RA.en_US
dc.description.abstractRejyonel anestezi (RA) başta ürolojik cerrahiler olmak üzere birçok ameliyatta en uygun anestezi yöntemi olmasına rağmen anestezistler tarafından yaygın olarak uygulanamamaktadır. Bu çalışmada Ürologların rejyonel anestezi(RA) konusundaki bilgi, görüş ve tutumlarını araştırmayı amaçladık. Ankara merkezindeki hastanelerde üroloji uzman ve asistanlarına, Likert tipi yanıtlarla yanıtlanmak üzere 29 sorudan oluşan bir anket yüz yüze uygulandı. Ürologların tercih ettikleri anestezi yöntemi belirlenerek RA konusundaki bilgi ve görüşlerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Toplam 152 üroloji asistanı veya uzmanı çalışmaya dahil edildi. RA ile ilgili bilgilerin kaynağı olarak; %38’i uzmanlık eğitimi sırasındaki deneyimlerden, %25’i birlikte çalışırken anestezistlerden gözlem ve öğrenmeden, %25’i tıp fakültesi eğitiminden olduğu saptandı. RA’yı seçme nedenleri; hastaların genel anesteziye göre bilinç durumunun daha iyi olması (%92,8), güvenli bir anestezi yöntemi olması (%86,2), ameliyat sonrası bulantı kusma oranlarının daha düşük olması (%73,7) ve daha fazla hasta memnuniyeti (%73) olarak değerlendirildi. RA’yı seçmeme nedenleri; hastanın istenmeyen hareketlerine bağlı komplikasyon gelişme riski (%45.4) ve hastanın ameliyat sırasında bilinci açık olduğu için kendi endovizyon monitörünü takip edebilmesi ve doktorların kendi aralarında konuşmalarını duyabilmesi (40.8) olarak belirlendi. Bu çalışmanın sonuçları, ürologların çoğunluğunun RA’nın avantajlarını bildiğini ve uygun operasyonlarda RA kullanımını desteklediğini göstermiştir. RA’ya ek olarak sedasyon veya sinir blokajı gibi anestezi uygulamaları ile RA’nin dezavantajları ortadan kaldırılabilir. Klinikler arası toplantılar ve periyodik eğitimler, hem bilgilerin güncellenmesi açısından hem de RA hakkındaki olumsuz görüşlerin azaltılması açısından faydalı olabilir.en_US
dc.identifier.citationBayraktar Y. Ş., Bayraktar A. M., Yılmaz N. A., Sakızcı Uyar B., Örnek D., Göğüş N., (2022). The Views of Urology Doctors in Turkey Towards Regional Anaesthesia. Genel Tıp Dergisi, 32 (5), 583-589. DOI: 10.54005/geneltip.1182640en_US
dc.identifier.doi10.54005/geneltip.1182640en_US
dc.identifier.endpage589en_US
dc.identifier.issn2602-3741en_US
dc.identifier.issue5en_US
dc.identifier.startpage583en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/43859
dc.identifier.volume32en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Genel Tıp Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectRegional anaesthesiaen_US
dc.subjectUrologisten_US
dc.subjectGeneral anaesthesiaen_US
dc.subjectRejyonel anestezien_US
dc.subjectÜrologen_US
dc.subjectGenel anestezien_US
dc.titleThe Views of Urology Doctors in Turkey Towards Regional Anaesthesiaen_US
dc.title.alternativeTürkiye’deki Ürologların Rejyonel Anesteziye Bakışıen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
makale18..pdf
Boyut:
335 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Dergi Yayın Koleksiyonu