Direkt ve indirekt uygulanan kompozit laminate veneerlerin 2 yıllık klinik değerlendirilmeleri

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorBelli, Sema
dc.contributor.authorÖzer, F. Füsun
dc.date.accessioned2020-03-26T16:26:55Z
dc.date.available2020-03-26T16:26:55Z
dc.date.issued1999
dc.departmentSelçuk Üniversitesien_US
dc.description.abstractAmaç: Konservatif ve ekonomik bir yöntem olarak bilinen kompozit laminate veneerler, direkt ve indirekt olarak iki farklı yöntemle uygulanabilmektedirler. Her iki yöntemle uygulanan 70 kompozit laminate veneerin iki yıllık klinik başarısı karşılaştırılarak değerlendirilmiştir. Materyal ve metod: 44 direkt, 26 indirekt kompozit laminate veneer toplam 31 hastaya uygulandı. İndirekt veneer materyali olarak EOS, direkt veneer materyali olarak ise 3M kompozit materyali seçildi. Hastalar iki yıl sonunda kontrole çağrıldı ve veneerler önceden belirtilen kriterlere göre değerlendirildi. Bulgular: İki yıllık gözlemler sonucunda direkt kompozit laminate veneerlerin bağlanma dayanımı, indirekt kompozit laminate veneerlerin ise renk uyumunu koruması açısından daha başarılı olduğu gözlendi. Sonuç: Aşırı kuvvetle karşılaşabilecek bölgelerde direkt kompozit laminate veneerler, oral hijyeni kötü hastalarda ve aşırı kuvvetle karşılaşılması az olan bölgelerde indirekt kompozit laminate veneer tekniği uygulanabilir.en_US
dc.description.abstractPurpose: Composite laminate veneer technique is known either conservative or economic. The aim of this study is to evaluate clinical success of direct and indirect composite laminate veneers. Materials and Methods: A total number of 31 patients were treated by 44 direct and 26 indirect composite laminate veneers. They were reviewed 1 year and 2 year intervals and evaluated according to their clinical behaviour. Results: At the end of two years, it was found that color stability of the indirect laminate veneer was better than the direct laminate veneer. However direct veneered laminates revealed better bond strength values in this study. Conclusion: We can advise direct composite laminate veneers because of their stability and on the other hand indirect composite laminate veneers are preferable because of their color stability.en_US
dc.identifier.endpage133en_US
dc.identifier.issn1300-7734en_US
dc.identifier.issn2146-8966en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage126en_US
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/T1RReE9Uaz0=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/16912
dc.identifier.volume5en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofTürkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectDiş Hekimliğien_US
dc.titleDirekt ve indirekt uygulanan kompozit laminate veneerlerin 2 yıllık klinik değerlendirilmelerien_US
dc.title.alternativeClinical evaluation of direct and indirect composite laminate veneers: A two-year studyen_US
dc.typeOtheren_US

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu