Seçim Sistemleri ve Türkiye’de Milletvekili Seçim Sistemine İlişkin Bir Öneri
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2018 Aralık
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Türkiye’de mevcut seçim sistemi, nispi temsil sisteminin bir türü olan d’Hondt usulüdür. D’Hondt usulü seçmenin adaletli temsili açısından avantajlıdır. Bununla birlikte, bu usulün özellikle çeşitli yönleriyle istikrar açısından tartışıldığını belirtmek gerekir. Türkiye’de yüzde on ülke geneli barajının seçim sisteminin daha istikrarlı sonuçlara yol açmasını sağlamaya yönelik olduğunda şüphe bulunmamaktadır. Bir parti, bu barajı aşamadığı durumda, Meclis’te sandalye hesabının dışında kalmaktadır. Bu yüksek orandaki baraj, Meclis’te sandalye dağılımını kolaylaştırması ve istikrara imkân vermesi yönlerine rağmen adaletli temsil açısından eleştirilmektedir. Bundan dolayı, dar bölge basit çoğunluk sistemi hem istikrar sağlaması hem de barajı gerektirmemesi yönleriyle tartışılmaktadır. Dar bölge basit çoğunluk sistemi, seçim bölgesinde en çok oyu alan partinin adayına seçimi kazandırmaktadır. Adayın seçim bölgesinde kullanılan oyların çoğunluğunu alması gerekmez; diğer adaylardan çok oy alması seçimi kazanması için yeterlidir. Bu sistem istikrarlı siyasi bir sistemin kurulması bakımından uygundur. Seçmenler liste usulüne göre aday ile daha yakın ilişki kurabilirler. Ayrıca baraj uygulaması bu sistemde bulunmamaktadır.
The current electoral system of Turkey is a d’Hondt method that kind of proportional representation system. The d'hondt method is advantageous for an elector to be represented. However, it should be noted that this method has been discussed in terms of stability in various aspects. There is no doubt that ten percent country threshold of the electoral system is aimed at ensuring more stable outcomes in Turkey. Any party that does not reach the threshold is excluded from the calculation of seats. This higher threshold criticizes among the fair representation of the parties in the Parliament though simplifies the process of seat allocation and allows stability. In this sense, a simple plurality or single-member district plurality system is being discussed in terms of both stability and representation under this system does not need a threshold. Single member district plurality system awards a seat to the individual candidate who receives the most votes in a constituency. The candidate does not need to get the majority of the votes to win; if he simply has a larger number of votes than all other candidates, he wins. This electoral system also tends to encourage the growth of the relatively stable political system. Electors are a close relationship with the candidate in this system as a list type. Moreover, a threshold does not apply in this electoral system.
The current electoral system of Turkey is a d’Hondt method that kind of proportional representation system. The d'hondt method is advantageous for an elector to be represented. However, it should be noted that this method has been discussed in terms of stability in various aspects. There is no doubt that ten percent country threshold of the electoral system is aimed at ensuring more stable outcomes in Turkey. Any party that does not reach the threshold is excluded from the calculation of seats. This higher threshold criticizes among the fair representation of the parties in the Parliament though simplifies the process of seat allocation and allows stability. In this sense, a simple plurality or single-member district plurality system is being discussed in terms of both stability and representation under this system does not need a threshold. Single member district plurality system awards a seat to the individual candidate who receives the most votes in a constituency. The candidate does not need to get the majority of the votes to win; if he simply has a larger number of votes than all other candidates, he wins. This electoral system also tends to encourage the growth of the relatively stable political system. Electors are a close relationship with the candidate in this system as a list type. Moreover, a threshold does not apply in this electoral system.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Seçim Sistemleri, Türkiye’de Seçim Sistemi, Dar Bölge Basit Çoğunluk Sistemi, d’Hondt Usulü, Temsilde Adalet ve Yönetimde İstikrar, Electoral Systems, Electoral System of Turkey, Single Member District Plurality, d’Hondt System, Justice in Representation and Stability in Governance
Kaynak
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
26
Sayı
3
Künye
Yıldız, A., (2018). Seçim Sistemleri ve Türkiye’de Milletvekili Seçim Sistemine İlişkin Bir Öneri. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 26(3), 113-153.
DOI: 10.15337/suhfd.490307
