Adil Savai ve Irak Savaşı: Anakronik Bir Öğretiyi 21. Yüzyılda Yeniden Okumak
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2015 Ekim
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Tarihi Ve Felsefi Açıdan Derin Köklere Sahip Adil Savaş Öğretisi, Soğuk Savaş?ın Sona Ermesiyle Birlikte Felsefeciler, Hukukçular Ve Siyaset Bilimciler Tarafından Yeniden Tartışılmaya Bağlamıştır. Özellikle De 11 Eylül Saldırılarından Sonra ABD Dış Politikasının Refleksleri, Konunun Tartışıldığı Platformun Genişlemesine Yol Açmıştır. ABD'nin “önleyici Savaş” İlkesini Dış Politikasının Bir Ayağı Haline Getirmesi, Afganistan Ve Irak Müdahaleleri, İnsani Müdahale Konusundaki Gelişmeler Pratikte Adil Savaş Konusunun Ne Kadar Tartışmalı Olduğunu Ortaya Koymuştur. Bu Çalışmanın Temel Amaçlarından Biri Bu Konudaki Tartışmalara Atıfta Bulunmaktır. Ayrıca Tarihsel Olarak Nasıl Evrim Geçirdiği Ve Temel İlkeleri 21. Yüzyılın Dünyasına Nasıl Uyarlanmaya Çalışıldığı Tartışılmıştır. Adil Savaşın Tanımından, İlkelerine, Teorilerine Ve Tabiri Kullanan Aktörlerin Niyetlerine Dair Tartışmalı Unsurların Daha Ayrıntılı Analiz Edilmesi Adına Irak Savaşı (2003) Birçok Açıdan Oldukça İyi Bir Kılavuz Konumundadır. Bu Nedenle Çalışma Bu Savaş Üzerinden Adil Savaş Konusundaki Tartışmaları Da Ele Almaktadır. Adil Savaş Doktrini, Daha Çok Spesifik Durumlar İçin Kullanılabilecek Bir Meşruiyet Aracıdır. Bir Devletin Dış Politikasının Temeli Ya Da Sürekli Bir Unsuru Olamaz. Ancak Özellikle 20. Yüzyılın Sonundan Itibaren, Adil Savaş Hem Bir Dış Politika Stratejisi Hem De Uluslararası Hukukun Bir Öğesi Olarak Gösterilmeye Çalışılmaktadır. Kavramın Özünün, Tarihsel Geçmişinin Ve Gerçek Anlamının Suiistimali, Bir Bakıma Yeni Bir Uluslararası Hukuk Anlayışı İhdas Etmenin Bilinçaltındaki Dürtüsüdür.
The Just War doctrine that has the deep historical and philosophical roots has been discussed extensively by philosophers, lawyers and political scientists with the end of the Cold War. The new directions in US foreign policy just after the September 11 terrorist attacks have paved the way for new debates concerning the Just War. Additionally embracing the pre-emptive war principle as a new driving force of the US foreign policy, the war in Iraq and Afghanistan and current debates on humanitarian intervention have showed that the debates on the Just War is highly controversial in practice. Therefore this study aims to shed light on those controversies. The historical evolution and main principles of the Just War have also been analyzed. For more detailed analysis of definitions and principles of the Just War, the war in Iraq is one of the best cases. The Just War doctrine or theory can only be used as a legitimate tool for the specific cases since it cannot be foundation or a permanent component of any states? foreign policy. However many scholars and practitioners consider the Just War as a part of foreign policy strategies of the states and international law especially after the Cold War era. Therefore abusing the substance of just war concept and its historical evolution is actually a way of attempting to establish a new international law.
The Just War doctrine that has the deep historical and philosophical roots has been discussed extensively by philosophers, lawyers and political scientists with the end of the Cold War. The new directions in US foreign policy just after the September 11 terrorist attacks have paved the way for new debates concerning the Just War. Additionally embracing the pre-emptive war principle as a new driving force of the US foreign policy, the war in Iraq and Afghanistan and current debates on humanitarian intervention have showed that the debates on the Just War is highly controversial in practice. Therefore this study aims to shed light on those controversies. The historical evolution and main principles of the Just War have also been analyzed. For more detailed analysis of definitions and principles of the Just War, the war in Iraq is one of the best cases. The Just War doctrine or theory can only be used as a legitimate tool for the specific cases since it cannot be foundation or a permanent component of any states? foreign policy. However many scholars and practitioners consider the Just War as a part of foreign policy strategies of the states and international law especially after the Cold War era. Therefore abusing the substance of just war concept and its historical evolution is actually a way of attempting to establish a new international law.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Adil Savaş, Önleyici Savaş, Irak Savaşı, Bush Doktrini, Just War, Preemptive War, the War in Iraq, Bush Doctrine
Kaynak
Selçuk Üniversitesi Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
15
Sayı
30
Künye
Özlük, E., (2015). Adil Savaşı ve Irak Savaşı: Anakronik Bir Öğretiyi 21. Yüzyılda Yeniden Okumak. Selçuk Üniversitesi Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 15(30), 15-58.
