Çoğulcu demokrasilerde parti içi demokrasi

dc.contributor.authorGümüs, A. Tarık
dc.date.accessioned2020-03-26T18:22:37Z
dc.date.available2020-03-26T18:22:37Z
dc.date.issued2012
dc.departmentSelçuk Üniversitesien_US
dc.description.abstractÇoğunluğun sınırlı egemenliği anlamına gelen çoğulcu demokrasi, gerek çoğunluğun yönetme hakkını kullanabilmesi gerekse azınlığın çoğunluğa dönüsebilmesinde, halkın yönetime katılımına dayanmaktadır. Günümüzde temsili bir biçimde isleyen demokrasilerde katılım, siyasi partiler aracılığıyla gerçeklesmektedir. Bu nedenle çoğulcu demokrasinin islemesine önemli ölçüde katkıda bulunan siyasi partilerin, kendi iç yapılanmalarında demokratik ilkelere uygun hareket etmeleri, o parti içerisinde demokrasiye olan inancı ortaya koyması ve ideal çoğulcu demokratik bir rejime yaklasılması açısından önemlidir. Ancak çoğulcu demokratik düzenin varlığı açısından zorunluluk arz eden husus; parti içi demokrasinin varlığı değil, siyasi partiler arasındaki mücadelenin demokratik esaslara uygun bir biçimde islemesidir. Bu değerlendirmenin temelinde kendisi örgüt olan siyasi parti ile bir örgüt olmayan demokrasinin birbirine karıstırılmaması gerektiği düsüncesi bulunmaktadır. Bu durumda parti içi demokrasinin doğurabileceği çesitli sorunlar da dikkate alınarak, parti içerisinde var olan talepler ile partinin düzen ve isleyisi arasında makul bir denge kurulmalıdır.en_US
dc.description.abstractPluralist democracy means the limited rule of the majority. This democracy approach is based on the rule of the majority and the right of minority may be the majority. This understanding is very important for people's participation in decision making process. Today due to the current representative democracy, participation is realised via political parties. Since political parties assumed a vital role in the functioning of pluralist democracy, they themselves must have their own internal construction of a democratic order. The presence of intra-party democracy, the ideal approach is important in a pluralist democratic regime. but it is not necessary for the existence of the democratic order. At this point, the organization itself is not an organization with a political party of democracy, and this point should not be confused. Also intra-party democracy can lead to various problems. Therefore a reasonable balance must be struck between demands within the party and organization and functioning of the party.en_US
dc.identifier.endpage226en_US
dc.identifier.issn1306-3839en_US
dc.identifier.issue03.Apren_US
dc.identifier.startpage199en_US
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRReE5UVTRPQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/27407
dc.identifier.volume7en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofErciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.titleÇoğulcu demokrasilerde parti içi demokrasien_US
dc.title.alternativeIntra-party democracy in pluralist democraciesen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar