10 Yıla Yaklaşan Geçici Korumada Geçiciliğin Sonu ve Kalıcı Çözümler
dc.authorid | 0000-0002-0883-1795 | en_US |
dc.contributor.author | Arıkan, Gökçe | |
dc.date.accessioned | 2023-08-26T17:06:00Z | |
dc.date.available | 2023-08-26T17:06:00Z | |
dc.date.issued | 2021 Haziran | en_US |
dc.department | Başka Kurum | en_US |
dc.description.abstract | Türk yabancılar hukukunda 28.04.2011 tarihinden itibaren kitlesel olarak sınırlarımıza gelenlerin başlangıçta geçici oldukları ve geri dönecekleri düşüncesiyle bir süre sınırı öngörülmeksizin uygulanan ve 10 yıla yaklaşan geçici koruma, uluslararası korumaya alternatif haline gelmiştir. Oysa geçici korumanın uzun sürmesi durumunda kalıcı çözümlerin uygulaması gerekir. Geçici korunanlara yönelik gönüllü geri dönüş, üçüncü ülkeye yerleştirme ve yerel entegrasyon kalıcı çözümlerinin incelendiği çalışmamızda kalıcı çözümlerinin birleşiminden oluşan bir program izlenilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır. Kalıcı çözümlerden gönüllü geri dönüş ve üçüncü ülkeye yerleştirme sınırlı sayıda geçici korunan için uygulanabilir olduğundan, Türkiye açısından yerel entegrasyon kalıcı çözümüne ağırlık verilmesi gerekmektedir. Yerel entegrasyon bağlamında öncelikle geçici koruma uygulamasına son verilerek, uluslararası koruma statülerine geçiş imkânını sağlanmalı ve nihayetinde vatandaşlık verilmesi imkânı değerlendirilmelidir. | en_US |
dc.description.abstract | Temporary protection, which has been applied in the Turkish law of foreigners since 28 April 2011 without a time limit based on the idea that those who come to our borders are initially temporary and will return, and which is approaching its 10th year, has become an alternative to international protection. However, in case temporary protection lasts long, durable solutions must be applied. In our study, which examines voluntary repatriation, resettlement and local integration durable solutions for temporarily protected persons, it is concluded that a program consisting of a combination of durable solutions should be followed. Durable solutions of voluntary repatriation and resettlement is applicable to a limited number of those persons, Turkey should give weight to the durable solution of local integration. As a part of local integration, the temporary protection application should be terminated, the possibility of transition to international protection status should be provided and finally the possibility of naturalization should be evaluated. | en_US |
dc.identifier.citation | Arıkan, G., (2021). 10 Yıla Yaklaşan Geçici Korumada Geçiciliğin Sonu ve Kalıcı Çözümler. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 29(2), 1435-1475. Doi: 10.15337/suhfd.879157 | en_US |
dc.identifier.doi | 10.15337/suhfd.879157 | en_US |
dc.identifier.endpage | 1475 | en_US |
dc.identifier.issn | 1306-8075 | en_US |
dc.identifier.issn | 2548-1177 | en_US |
dc.identifier.issue | 2 | en_US |
dc.identifier.startpage | 1435 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12395/49949 | |
dc.identifier.volume | 29 | en_US |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.publisher | Selçuk Üniversitesi | en_US |
dc.relation.ispartof | Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.selcuk | 20240510_oaig | en_US |
dc.subject | Geçici Koruma | en_US |
dc.subject | Kalıcı Çözümler | en_US |
dc.subject | Gönüllü Geri Dönüş | en_US |
dc.subject | Yeniden Yerleştirme | en_US |
dc.subject | Vatandaşlık | en_US |
dc.subject | Temporary Protection | en_US |
dc.subject | Durable Solutions | en_US |
dc.subject | Voluntary Repatriation | en_US |
dc.subject | Resettlement | en_US |
dc.subject | Naturalization | en_US |
dc.title | 10 Yıla Yaklaşan Geçici Korumada Geçiciliğin Sonu ve Kalıcı Çözümler | en_US |
dc.title.alternative | Approaching 10 Years: Towards the end of Temporary Protection and Durable Solutions | en_US |
dc.type | Article | en_US |