Dentinal crack formation after root canal preparation: Rotary versus reciprocal instrumentation
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2018
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Background: The aim of this study was to compare the incidence of dentinal crack after instrumentation with full-sequence rotary (ProTaper Universal and ProTaper Next) and reciprocating (Reciproc and WaveOne) files. Methods: Seventy-five mandibular central incisors were selected and stored in distilled water until use. Fifteen unprepared teeth were served as a negative control group and the remaining 60 teeth were prepared by using full-sequence rotary and reciprocating files. After instrumentation, the teeth were horizontally sectioned at 3 ,6 and 9 mm from the apex with a lowspeed saw under water-cooling. All slices were viewed through a stereomicroscope and pictures were taken. The presence of dentinal crack was noted and analyzed by used the chi-square test. Results: The control group had no dentinal crack. All root canal instrumentation with both rotary and reciprocating files resulted in dentinal crack. ProTaper Universal produced significantly more dentinal crack than the other groups in 3 mm level. ProTaper Next produced significantly more dentinal crack in 6 mm level than the other levels. Conclusion: All the files used in this study were related to the formation of cracks in the canal walls.
Amaç: Bu çalışmanın amacı resiprokal ve dönme hareketi yapan eğe sistemlerinin preparasyon sonrası dentin çatlağı oluşumuna etkilerinin kıyaslanmasıdır. Gereç ve Yöntemler: 75 adet mandibular santral kesici diş seçilmiş ve distile su içerisinde çalışmada kullanılıncaya kadar muhafaza edilmiştir. 15 adet diş preparasyon yapılmaksızın negatif kontrol grubu olarak ayrılmış, geri kalan 60 diş dönme (ProTaper Universal ve ProTaper Next) ve resiprokal (Reciproc ve WaveOne) hareket yapan sistemler kullanılarak prepare edilmiştir. Sonrasında bütün dişlerden, apekslerinden itibaren 3, 6, 9 mm mesafelerden su soğutması altında düşük hızlı testere ile yatay olarak kesitler alınmıştır. Bütün kesitler stereomikroskop yardımı ile incelenmiş ve görüntüler kaydedilmiştir. Üzerinde çatlak bulunan dişler not edilmiş ve kikare testi kullanılarak analiz edilmiştir. Bulgular: Kontrol grubundaki örneklerin hiçbirinde çatlak yoktu. Prepare edilen diğer gruplarda ise çatlak varlığı tespit edildi. 3 mm’lik kesitlerde PU grubunda diğer gruplara kıyasla daha fazla çatlak tespit edildi. PN grubunun 6 mm’lik kesitinde diğer kesitlerine kıyasla daha fazla çatlak tespit edildi. Sonuç: Bu çalışmada kullanılan bütün eğe yöntemlerinin kanal duvarlarında çatlak oluşturduğu tespit edilmiştir.
Amaç: Bu çalışmanın amacı resiprokal ve dönme hareketi yapan eğe sistemlerinin preparasyon sonrası dentin çatlağı oluşumuna etkilerinin kıyaslanmasıdır. Gereç ve Yöntemler: 75 adet mandibular santral kesici diş seçilmiş ve distile su içerisinde çalışmada kullanılıncaya kadar muhafaza edilmiştir. 15 adet diş preparasyon yapılmaksızın negatif kontrol grubu olarak ayrılmış, geri kalan 60 diş dönme (ProTaper Universal ve ProTaper Next) ve resiprokal (Reciproc ve WaveOne) hareket yapan sistemler kullanılarak prepare edilmiştir. Sonrasında bütün dişlerden, apekslerinden itibaren 3, 6, 9 mm mesafelerden su soğutması altında düşük hızlı testere ile yatay olarak kesitler alınmıştır. Bütün kesitler stereomikroskop yardımı ile incelenmiş ve görüntüler kaydedilmiştir. Üzerinde çatlak bulunan dişler not edilmiş ve kikare testi kullanılarak analiz edilmiştir. Bulgular: Kontrol grubundaki örneklerin hiçbirinde çatlak yoktu. Prepare edilen diğer gruplarda ise çatlak varlığı tespit edildi. 3 mm’lik kesitlerde PU grubunda diğer gruplara kıyasla daha fazla çatlak tespit edildi. PN grubunun 6 mm’lik kesitinde diğer kesitlerine kıyasla daha fazla çatlak tespit edildi. Sonuç: Bu çalışmada kullanılan bütün eğe yöntemlerinin kanal duvarlarında çatlak oluşturduğu tespit edilmiştir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Dentin çatlağı, ProTaper, resiprokal, dönen alet, Dentinal crack, reciprocal, rotary instrument
Kaynak
Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
5
Sayı
2
Künye
Aydınbelge, H. A., Yılmaz, M. Ö., (2018). Dentinal crack formation after root canal preparation: Rotary versus reciprocal instrumentation. Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 5 (2), 111-116. Doi: 10.15311/selcukdentj. 337931
