Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Kararlarına Göre Makul Tutukluluk Süresi ve Türk Hukuku
Yükleniyor...
Tarih
2001 Aralık
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
AİHS'nin kişi özgürlüğüne verdiği önemin bir göstergesi tutukluluk süresinin aşırı uzamasına ve bir çeşit cezanın önceden infazına karşı 5. maddesinde getirdiği güvencedir. Sözleşme'nin 5. madde 3. fıkrası, tutuklu sanığa makul süre içinde yargılanma veya yargılama devam ederken salıverilme güvencesi tanımaktadır. Bir kişinin Sözleşme'nin 5. madde 1. fıkra c) bendi uyarınca makul şüphe üzerine tutuklanmış olması, onun muhakemenin sonuna kadar tutuklu kalmasını gerektirmez. Belli bir olayda tutukluluğun makul süreyi aşmamasını sağlamak, öncelikle ulusal yargı makamlarının görevidir. Bu amaçla ulusal yargı mercileri, masumluk karinesine dikkat ederek, kişi özgürlüğünden ayrılmayı haklı kılan bütün şartları incelemeli ve tutukluluğun devamına ilişkin kararlarında bunları göstermelidirler. Tutuklu kişilerle ilgili işlemler gecikmeye neden olmayacak şekilde yürütülmeli ve eğer bir yargılama makul bir süreyi aşıyorsa, yargılama tutuksuz devam etmeli ve tutukluluk süresi hiçbir şekilde makul bir süreyi aşmamalıdır. Ancak hangi sürenin makul sayılacağını, daha doğrusu makul olan ile olmayan süre arasındaki sınırın ne olduğunu her zaman kolayca tespit etmek mümkün değildir. Burada tutuklu sanığın tekrar özgürlüğüne kavuşmasındaki çıkarı ile, devletin etkin bir ceza koğuşturmasındaki çıkarları dikkate alınması gerekir. AİHM, tutukluluk süresinin makul olup olmadığını somut olayın özelliklerine göre değerlendirmektedir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
9
Sayı
3-4
Künye
Turhan, F., (2001). Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Kararlarına Göre Makul Tutukluluk Süresi ve Türk Hukuku. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9(3-4), 77-109.
