Ortodontik Tedavi İhtiyacı İndeksleri Ülkemizdeki Duruma Güncel Bir Bakış
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2003
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
ÖZET: Araştırmanın amacı; 1. Üniversitemiz Ortodonti kliniğinde tedavilerine başlanan hastaların maloklüzyonlarının mevcut Ortodontik Tedavi ihtiyacı İndekslerine göre değerlendirilmesi 2. Ülkemizde Angle sınıflamasına göre ödenen tedavi ücretleri ile indeksler rehberliğinde ödenmesi gereken ücretlerin karşılaştırılmasiı, 3. Elde edilen veriler ışığında tedavi ihtiyacı olan vakaların doğru bir şekilde belirlenmesine, dolayısıyla ülke kaynaklarının daha verimli kullanılabilmesine katkıda bulunmaktır. Çalışma materyali 2003 yılı içerisinde tedavisine başlanmış ilk 100 hastanın ortodontik modelleri ve lateral sefalometrik filmlerinden oluşturulmuştur. Mevcut uygulamayı saptamak amacıyla hastaların hangi maloklüzyon tipine göre değerlendirildikleri ve fatura bedelleri, üniversitenin döner sermaye işletmesi kayıtlarından temin edildi. Araştırmamızda ortodontik tedavi ihtiyacını belirlemek amacıyla Ortodontik Tedavi ihtiyacı indeksinin (IOTN) altbölümleri olan Dental Sağlık indeksi (DHC) ve Estetik indeks (AC) ile Norveç Ortodontik Tedavi İhtiyacı indeksi (NOTI) kullanıldı. Aynı hasta grubuna ait modeller iki araştırmacı tarafından değerlendirildi, indekslerin araştırıcı içi ve araştırmacılar arasında tekrarlanabilirlikleri Kappa istatistik yöntemi ile incelendi. Her iki araştırmacının indeksleri önemli seviyede aynı doğrulukta uygulayabildikleri belirlenmiştir. Tedavisine başlanan olgular DHC'ye göre değerlendirildiğinde %13'ünün tedaviye şiddetle ihtiyacı olduğu, %53'ünün ihtiyacının olduğu, %26'sınm ihtiyacının sınırda, %8'inin de ihtiyacının az olduğu saptanmıştır. AC'ye göre ise %33'ünün tedaviye ihtiyacı varken, %33'ünün tedavi ihtiyacının sınırda, %28'inin çok az ve %6'sının ihtiyacının olmadığı bulunmuştur. Norveç Tedavi İhtiyacı İndeksine göre incelendiğinde olguların sadece % 1 'inin tedavi ihtiyacının şiddetli, %22'sinin tedavi ihtiyacının büyük, %48'inin orta ve %29'unun da hiç tedavi ihtiyacı olmadığı belirlenmiştir. Ülkemizde mevcut kriterlere göre devlet kaynaklarından kullanılan paranın tedavi ihtiyacı indeksleri ile yapılan değerlendirmeye göre yaklaşık iki kat daha fazla olduğu saptanmıştır.
The aim of this study is; 1. To evaluate the patients' malocclusion severity with orthodontic treatment need indices, whose treatments were started in an orthodontic clinic. 2. To compare the treatment costs in our country charged according to the Angle classification, in guidance of the indices. 3. Within the light of our findings, to determine the accuracy of patient selection criterias and find out whether the sources of the state are used efficiently. The study material includes 100 dental model and cephalometric films of patients whose treatment started in the year 2003. The information on the malocclusion types and the treatment costs were collected from the university archieves. The Dental Health Component (DHC) and the Aesthetic Component (AC) of the Index of Orthodontic Treatment Need (IOTN), and Norwegian Index of Orthodontic Treatment Need (NOTI) were used to determine the orthodontic treatment need. All models were examined by two observers. The intra-examiner and inter-examiner reproducibility of the indices were examined by Kappa statistics which showed high intra- and inter-observer agreement. According to the DHC; % 13 of the cases showed great need of treatment, %53 need treatment, % 26 borderline need, % 8 little need. According to AC; %33 of the cases showed treatment need, % 33 borderline need, % 28 little need and % 6 no need. According to the Norwegian Orthodontic Treatment Need Index; only % 1 of the cases evaluated, showed very great need, % 22 great need, % 48 obvious need, % 29 showed no need. The results of our study revealed that with the present patient selection criteria the state spends two times more than when the treatment need indices are used.
The aim of this study is; 1. To evaluate the patients' malocclusion severity with orthodontic treatment need indices, whose treatments were started in an orthodontic clinic. 2. To compare the treatment costs in our country charged according to the Angle classification, in guidance of the indices. 3. Within the light of our findings, to determine the accuracy of patient selection criterias and find out whether the sources of the state are used efficiently. The study material includes 100 dental model and cephalometric films of patients whose treatment started in the year 2003. The information on the malocclusion types and the treatment costs were collected from the university archieves. The Dental Health Component (DHC) and the Aesthetic Component (AC) of the Index of Orthodontic Treatment Need (IOTN), and Norwegian Index of Orthodontic Treatment Need (NOTI) were used to determine the orthodontic treatment need. All models were examined by two observers. The intra-examiner and inter-examiner reproducibility of the indices were examined by Kappa statistics which showed high intra- and inter-observer agreement. According to the DHC; % 13 of the cases showed great need of treatment, %53 need treatment, % 26 borderline need, % 8 little need. According to AC; %33 of the cases showed treatment need, % 33 borderline need, % 28 little need and % 6 no need. According to the Norwegian Orthodontic Treatment Need Index; only % 1 of the cases evaluated, showed very great need, % 22 great need, % 48 obvious need, % 29 showed no need. The results of our study revealed that with the present patient selection criteria the state spends two times more than when the treatment need indices are used.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Tedavi ihtiyacı, Estetik indeks, Dental sağlık indeksi, Treatment Need, Aesthetic ındex, Dental health index
Kaynak
Türk Ortodonti Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
16
Sayı
3
Künye
Uysal, T., Büyükyılmaz, T., Dolanmaz, E., (2003). Ortodontik Tedavi İhtiyacı İndeksleri Ülkemizdeki Duruma Güncel Bir Bakış. Türk Ortodonti Dergisi, 16(3), 199-206.
